Решение по делу № 5-84/2015 от 31.03.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающе-

го с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, женатого, временно неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОМВД  России  по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, поступило административное дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Из протокола серии 26 ПМ 044029 об административном правонарушении от 08.03 2015 г., составленным инспектором <ФИО3>, следует, что водитель <ФИО2>, <ДАТА4> в с. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД,  управлял автомашиной ВАЗ-2112 в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании  <ФИО2>, вину свою признал полностью и раскаялся, в дальнейшем подобных нарушений не допустит.

Суд, изучив  материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 ПМ 044029 от <ДАТА6> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 АА 018314 от <ДАТА4>; - протоколом 26 СС  017150 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 09 03.2015 г.

            По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2>, был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе «выпил 50 граммов коньяка ехал домой, прошу направить по месту жительства».

            За это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу или в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

         На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд, в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При назначении <ФИО2>, наказания, суд, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.

  На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Данное постановление направить органу составившему протокол для сведений.

Постановление для исполнения направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району.

Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                   <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА7>

5-84/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гамзатов М. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.03.2015Рассмотрение дела
31.03.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
31.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее