О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Юсуповой Регины Альбертовны к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> истец заключила с ответчиком ООО «ДНС Ритейл» (правопреемник ООО «ДНС Альтаир») договор купли- продажи ноутбука Lenovo ideapad 110-15AACL, S/N PF0LUG2M стоимостью 29499 рублей.Свои обязанности по оплате истцом выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, указанный в договоре купли-продажи, составляет 12 месяцев. При эксплуатации в 2018 году у товара появились недостатки.
Чтобы доказать, что обнаруженный недостаток (дефект) возник в связи с производственным браком, Юсупова Р.А. обратилась в экспертную организацию.
Согласно экспертному заключению ЭЗ-088/18 от <ДАТА3> от <ДАТА4> в приобретенном истцом товаре обнаружен существенный, производственный недостаток. За проведение экспертизы истец заплатила 10500 рублей.
<ДАТА5> ответчику направлена претензия, с требованием о возврате стоимости товара и возмещении убытков за проведение экспертизы.
<ДАТА6> была проведена проверка качества. Согласно техническому заключению <НОМЕР> дефект подтвердился, но является устранимым.
До настоящего времени его требования истца заявленные в претензии не удовлетворены.
В связи с чем Юсупова Р.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором просила обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи ноутбука Lenovo ideapad 110-15AACL, S/N PF0LUG2M, и взыскать в пользу истца стоимость товара в размере 29298 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей; расходы на юридические услуги в размере 2000 рублей; стоимость производства экспертизы в размере 10500 рублей; штраф.
Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА7> Истец в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
До судебного заседания от представителя ответчика по доверенности - Подсеваловой О.А.. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Как установлено в судебном заседании полномочия представителя истца Суетина Андрея Петровича, кем подписано исковое заявление, в соответствии с нотариальной доверенностью 16 АА 2729972 от <ДАТА8> истекли <ДАТА9> в связи с чем, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Гражданское дело <НОМЕР> года по иску Юсуповой Регины Альбертовны к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Мировой судья: Е.Н. Толстых