Решение по делу № 5-280/2017 от 10.11.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>

с участием законного представителя администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении юридического лица  администрации СП " сельсовет

<АДРЕС> " <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, (ИНН:0526000300,

ОГРН:1030500604485;  дата государственной регистрации - <ДАТА2>), юридический адрес: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее привлеченной к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, Постановлением <НОМЕР>-19-17 врио начальника ТО У Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе <ФИО3> от <ДАТА3> к штрафу 10000 рублей,    

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>  мировому  судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТО У Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе для рассмотрения в порядке, предусмотренной  ст.23.1 КоАП РФ, по подведомственности  поступил административный материал в отношении администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района РД,  для рассмотрения по существу.

            Из  поступивших  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что администрация СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района (юридический адрес: РД, <АДРЕС>  район, сельсовет <АДРЕС>,  будучи привлеченной к административной ответственности по ст. 6.3  КоАП РФ Постановлением <НОМЕР>-19-17 руководителя врио начальника ТО У Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе <ФИО3> от <ДАТА3> к штрафу 10000 (десять тысяч) рублей, который не оплачен через кредитную организацию в доход государства в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым своими действиями (бездействием), администрацией СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района РД, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           В судебном заседании представитель администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> состоящий в должности главы администрации СП «сельсовет <АДРЕС>, вину администрации во вмененном административном правонарушении признал полностью, факт привлечения администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> к административной ответственности Постановлением <НОМЕР>-19-17 от <ДАТА3> по ст. 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей не оспаривал. Квитанцию об уплате наложенного постановлением административного штрафа не представил.

Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину юридического лица администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района РД в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района РД, кроме признательных показания законного представителя <ФИО2>, установлена:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- постановлением должностного лица врио начальника ТО У Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе <ФИО3><НОМЕР>-19-17 от <ДАТА6> и другими материалами, приложенными к делу.  

            Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, которое влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина юридического лица администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района РД, в совершении вменяемого ей административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, и другими материалами, приложенными к административному делу.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол 284-19-17 об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия составленного протокола направлена законному представителю администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района РД по почте.

Собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.  Доказательств об уплате (либо частичной уплате)  административного штрафа в размере 10000 рублей по постановлению (76-19-17) должностного лица врио начальника ТО У Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе <ФИО3> от <ДАТА6> предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, <ФИО2> суду  не представлено.

  В установленный законом срок действия должностного лица вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района РД, в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            При назначении наказания администрации СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района РД, судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ либо обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

В связи с чем, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.2, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать администрацию СП "сельсовет <АДРЕС>; <АДРЕС> района РД виновной, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть ее административному штрафу в сумме 20 000 (двадцать тысяч)  рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД);

р/с: 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82606000; УИН:14104050047600002601;

Получатель: ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Разъяснить законному представителю администрации <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

  

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                            <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

5-280/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Администрация СП "сельсовет Амсарский" Рутульского района РД
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.11.2017Рассмотрение дела
10.11.2017Административное наказание
10.11.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее