Решение по делу № 5-382/2012 от 24.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

24 декабря 2012 года город Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ 

в отношении Чернышева <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в 03:00 на ул. <АДРЕС>, 145 в г. <АДРЕС>,  водитель <ФИО2> управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.                   

Правонарушитель <ФИО2> в судебном заседании присутствовал, суду пояснил, что он управлял а/м <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Ехал по пр. <АДРЕС>, в районе ул. <АДРЕС>, совершил ДТП. Всех обстоятельств не помнит. Освидетельствование на состояние опьянения проходил на месте, с ним согласен. Водительского удостоверения не имеет, никогда его не получал, о том, что управлять т/с в состоянии алкогольного опьянения не имея водительского удостоверения нельзя, он знал. Вину признал, заявлений и ходатайств суду не представил.  

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Чернышева Н.А. правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего прав управления, транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия водительского удостоверения- временное разрешение. На момент совершения правонарушения водитель Чернышев Н.А. не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой о нарушениях ПДД от 23.12.2012г., находящейся в материалах административного дела. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения. Вина Чернышева Н.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за котороепредусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>., в котором имеется личная запись правонарушителя о том, что он «выпил пива, ехал домой», таким образом, правонарушитель на месте не отрицал факт управления т/с в состоянии алкогольного опьянения;

-протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>. <НОМЕР><НОМЕР>

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>., согласно которому установлено состояние опьянения Чернышева Н.А. Оценивая указанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В соответствии с Правилами наличие состояние алкогольного опьянения определяется на оснований показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,725 мг/л алкоголя, что подтверждается бумажным носителем, используемого технического средства измерения. Чернышев Н.А. был ознакомлен с результатами освидетельствования и согласился с ними, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и контрольном талоне прибора освидетельствования АКПЭ;

- показаниями Чернышева Н.А. данными в судебном заседании, в которых он не отрицает, что управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Чернышева Н.А. в совершении административного правонарушения установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Чернышева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с 23.12.2012г. с 05 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области в течение десяти суток. Мировой судья В.П.<ФИО3>