Решение по делу № 1-11/2015 от 12.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е12 января 2015 года г. СызраньМировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,          

         адвоката  <ФИО2>,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Ермакова В.Е.,

потерпевшей <ФИО3>,          

при секретаре Сачковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-11/2015 пообвинению Ермакова <ФИО4>в совершении преступления, предусмотренного  ч.  1 ст. 167  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ермаков В.Е., 07.11.2014 г. примерно в 12 часов,    точное время в ходе  дознания не установлено, находился в доме <НОМЕР>где также находилась <ФИО3> между Ермаковым В.Е. и <ФИО3>  произошла словесная ссора на почве неприязненных отношений в ходе которой у Ермакова В.Е. возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно на умышленное повреждение находящегося в помещении коридора дома <НОМЕР>телевизора марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ФИО3> Осознавая    свой преступный умысел,  Ермаков В.Е., подошел к телевизору марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью  10399 рублей, и умышленно нанес один удар правой ногой по экрану телевизора в центральной части, в результате чего на экране образовалось  повреждение в виде вмятины окружностью около 20 см с осколами от окружности по всему экрану. Данное повреждение привело  полную утрату функций телевизора и не возможность его использования по назначению. В результате преступных действий Ермакова В.Е. телевизор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 10399 рублей, был приведен в негодность для дальнейшей эксплуатации, т.е.   своими преступными действиями Ермаков В.Е. причинил <ФИО3> значительный материальный ущерб на сумму 10399 рублей.  Действия Ермакова В.Е. квалифицированы по ч. 1 ст.167 УК РФ, т.е. умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.В судебном заседании потерпевшая  <ФИО3>    заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как Ермаков В.Е. причиненный ущерб полностью возместил, вину загладил, претензий к нему нет, и представила соответствующее заявление. По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Ермаковым В.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. 

         Адвокат  <ФИО2>    не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

         Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :  

           Уголовное дело по обвинению Ермакова <ФИО5> совершении преступления, предусмотренного ч.   1 ст. 167    УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд. Мировой судья подпись Копия верна: Мировойсудья