Решение по делу № 5-439/2011 от 25.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об  ответственности  за  административное  правонарушение

«25» октября 2011 г.                                                                                                    г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Захаркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>на <АДРЕС>, водитель                      Захаркин С.В. управлял а/м <ДАТА>, государственный регистрационный знак Н 094 АА 63, в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Действия Захаркина С.В.  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Захаркин С.В. суду пояснил, что <ДАТА4> он управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим его руководителю <ФИО2>, в момент управления автомобилем был в состоянии опьянения. Автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, он был отстранен от управления транспортным средством. В отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, затем составлен протокол об административном правонарушении. Он добровольно расписался в протоколе об административном правонарушении, указав, что он с ним согласен, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вину в содеянном признал и не оспаривал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, просил строго не наказывать.

Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица,  исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством                            <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель Захаркин С.В. <ДАТА4> в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> был отстранен от управления а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, поскольку у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушения речи.

При наличии согласия Захаркина С.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью основного технического средства «АКПЭ-01 М»., используемого в деятельности ДПС для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушения.  

           Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у Захаркина С.В. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> установлено состояние опьянения, согласно показаниям прибора АКПЭ-01 М (<ДАТА4> - 0,585 мг/л.

Из справки ДПС ГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС> установлено, что Захаркин С.В. является лицом,  не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> -                 <ДАТА3> на <АДРЕС>, водитель                      Захаркин С.В. управлял а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный знак                  <НОМЕР>, в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в протоколе имеются объяснения Захаркина С.В. о том, что он согласен с протоколом.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2. 7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Захаркина С.В. в полном объеме в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Захаркину С.В.  административное наказание в виде административного ареста, поскольку оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ суд не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Захаркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, срок задержания исчислять с <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.                                                                                           

Мировой  судья                                                                                         Н.Ю.Бадьёва