Решение от 16.11.2015 по делу № 5-1183/2015 от 16.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1, гражданина России, работающего грузчиком ИПБОЮЛ <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, примерно в 16 часов 50 минут <ФИО2> находился в общественном месте - у здания «Сбербанка России» по улице Карла Маркса в г. <АДРЕС> области, - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя из полсти рта, неустойчиво держался на ногах, не мог передвигаться без посторонней помощи).

 В судебном заседании <ФИО2> полностью признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения.

Выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения. К данному выводу судья приходит из анализа показаний Аникеева, всех исследованных в судебном заседании доказательств:

- протокола об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР>,  составленного <ДАТА4> полицейским <АДРЕС> ОВО <ФИО4>, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию»;

- акта медицинского освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, составленного <ДАТА4> в 18-00 в <АДРЕС> ЦРБ, согласно которого у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения и на момент освидетельствования он был заторможен, у него была не связной речь, двигательная сфера снижена, был неустойчив, не мог выполнять точные движения;

- рапортов сотрудников <АДРЕС> ОВО <ФИО4>, <ФИО5>

<ФИО2> в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, не отрицал факта употребления спиртных напитков и нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 20.21 КоАП РФ, так как он находился в общественном месте, а именно, на улице Карла Маркса в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствуют невозможность устойчиво держаться на ногах и передвигаться без посторонней помощи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, а потому <ФИО2> надлежит назначить наказание за совершенное правонарушение.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, иные установленные в судебном заседании обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, по делу признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Вместе с тем, следует отметить, что ранее совершенное им однородное административное правонарушение было единичным.  

Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, сведения о его личности, принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, мировой судья приходит к мнению о назначении ему наказания в соответствии с санкцией ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░/░ - 40101810600000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ - 188 1 16 90050 05 6000140; ░░░░░ - 38644000; ░░░░░░░░░░░░░ - 18884615110281436077.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 8.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    <░░░1>