Дело № 5-127/17 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 марта 2017 года г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Асланова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож. по адресу: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
Асланов <ФИО> в нарушении ст.ст. 23 и 346.30 НК РФ не представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2016г. 03.12.2016г.Асланову <ФИО> было направлено уведомление №14543 о необходимости явиться в Налоговый орган 16.12.2016г<ДАТА> к 11ч.00мин. для дачи пояснений по факту не отражения сведений, приводящих к неуплате суммы налога, а также представления налоговой отчетности за 2 квартал 2016г. и 3 квартал 2016г.
Асланов <ФИО> на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Асланова <ФИО>
Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу в виновности Асланова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Пунктом 4 части 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы правомочны вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 7 части 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03.12.2016г. в адрес Асланова <ФИО> направлено уведомление №14543 о необходимости явиться в Налоговый орган 16.12.2016г<ДАТА> к 11ч.00мин. для дачи пояснений по факту не отражения сведений, приводящих к неуплате суммы налога, а также представления налоговой отчетности за 2 квартал 2016г. и 3 квартал 2016г.
Однако к указанному в уведомлении сроку Асланов <ФИО> в налоговый орган не явился, в связи с чем 30 января 2017 г. старшим налоговым инспектором ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы в отношении Асланова <ФИО> составлен протокол №000320 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №000320 от 30 января 2017г.; уведомлением №14543 от 03.12.2016г., актом №56 от 19.01.2017г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении №6828 от 19.01.2017г<ДАТА> и иными материалами дела, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Асланов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Асланова <ФИО> судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Асланова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде предупреждения.
Разъяснить Асланову <ФИО> что в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Омаров Р.М<ФИО3>