Решение по делу № 2-43/2012 от 10.01.2012

                                                                                                                                                 2-43/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1,

при секретаре Шихаревой Е.С.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> городскому округу  к Децик Д.Е.3 о взыскании незаконно полученных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

            Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к Децик Д.Е.3 о взыскании незаконно полученных сумм, указав в обоснование, что ответчик,  проживающий по адресу: в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 7Б - 13,  <ДАТА2> обратился в Управление за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку он не работает и обучается по очной форме в Приморском институте железнодорожного транспорта- филиале государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщений в г. <АДРЕС>   согласно справке от <ДАТА3> <НОМЕР>. В декабре 2010 года из <АДРЕС> института железнодорожного транспорта поступила справка от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которой Децик Д.Е.3 отчислен с <ДАТА5> из образовательного учреждения приказом <НОМЕР>.

            Ответчик своевременно не сообщил в Управление пенсионного фонда о факте отчисления из учебного заведения, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 3459 руб. 01 коп., о чем комиссией при Управлении составлен акт <НОМЕР>.

            В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика излишне полученную сумму  в размере 3459  рублей 01 копейка, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек,    а всего взыскать  3 859  рублей 01 копейку.

            В судебное заседание представитель истца  не явился, предоставил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласна на рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению  в полном объеме, исходя из следующего.

На основании пп. 2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» определено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 19 Закона от <ДАТА8> <НОМЕР>, трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока -на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение  за указанной пенсией.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона от <ДАТА8> <НОМЕР>, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой песни или прекращении ее выплаты.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления или выплаты трудовой пенсии.

Доводы истца о допущенной ответчиком задолженности подтверждаются актом <НОМЕР>, заявлением о назначении пенсии, копией паспорта,  расчетом переплаты пенсии.

 В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> городскому округу  к Децику Д.Е.4 о взыскании незаконно полученных сумм удовлетворить.

            Взыскать с Децика Д.Е.4 в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> городскому округу  излишне полученную сумму в размере 3459  рублей 01 копейку, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек,    а всего 3859  рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                                  Родик С.Г.1