Решение по делу № 1-633/2015 от 21.09.2015

№1-633/2015

(сл. №93169)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 23 ноября 2015 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Будян А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., представившего поручение прокурора,

защитника - адвоката Попова А.В., предоставившего удостоверение №7416 и ордер №155967 от 21.10.2015,

подсудимого Дмитриева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ДМИТРИЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего без регистрации там же, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 5 лет лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.163, п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.Е. уклонился от административного надзора, то есть самовольно не прибыл без уважительных причин, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриева А.Е., осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 п. «а» ст. 163, ч. 2 п. «а,в,г» ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и определены следующие административные ограничения: 4 раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Орехово-Зуевское», не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. При освобождении из мест лишения свободы ему было выдано решение суда об установлении в отношении него административного надзора, копия справки об освобождении и предписание ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области о том, что в случае неявки без уважительной причины в ОВД по месту жительства, а так же за самовольное оставление места жительства или пребывания, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Однако Дмитриев, будучи надлежащим образом уведомленым об установлении в отношении него административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы, самовольно, без уведомления соответствующего органа МВД РФ, не прибыл по адресу: <адрес>, не уведомив при этом соответствующий орган МВД РФ и на учет в ОВД по месту жительства не встал, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый Дмитриев А.Е. в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении указанного преступления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник – адвокат Попов А.В. поддержали в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,7,60, ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

Дмитриев А.Е. совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дмитриеву А.Е. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриеву А.Е., является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, сведения о его личности, его поведение во время и после совершения преступления, суд находит возможным исправление подсудимого Дмитриева А.Е. без изоляции от общества, с применением условного осуждения, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДМИТРИЕВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Дмитриеву А.Е. испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Дмитриева А.Е. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную в отношении Дмитриева А.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – дело об административном надзоре 143/15, хранящееся в УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» - оставить в УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова