Решение по делу № 2а-444/2018 ~ М-407/2018 от 19.10.2018

                                        Р Е Ш Е Н И Е                               №2а-444/2018

                                         именем Российской Федерации

29 октября 2018 года                                                                                    с. Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, с участием административного ответчика судебного пристава–исполнителя Р.Т.Салихова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Габдрахманова Р.Н. к Актанышскому РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Салихову Р.Т., УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Актанышского РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан, выразившееся в не совершении исполнительных действий и неприменении мер принудительного исполнения в отношении должника–Арсланова Л.Р. по исполнительному производству <N> от Дата обезличена;

у с т а н о в и л:

Габдрахманов Р.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Актанышского РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан, выразившееся в не совершении исполнительных действий и неприменении мер принудительного исполнения в отношении должника–Арсланова Л.Р. по исполнительному производству <N> от Дата обезличена.

В обоснование требований истцом указано, что в Актанышском РОСП УФССП России по РТ на исполнении находится исполнительное производство <N> от Дата обезличена о взыскании денежных средств с Арсланова Л.Р. в его пользу. Реквизиты исполнительного документа: Исполнительный лист от Дата обезличена <N>, выданный Актанышским районным судом РТ, предмет исполнения-ущерб, причиненный преступлением, сумма – 82 159,24 руб. Исполнительное производство ведет судебный пристав- исполнитель Салихов Р.Т. До настоящего времени денежные средства по данному исполнительному документу Габдрахманову Р.Н. не поступили. Дата обезличена он направил в адрес Актанышского РОСП УФССП по РТ письменный запрос о предоставлении подробной письменной справки о ходе и результатах исполнительного производства <N> от Дата обезличена, однако, от получения запроса районная служба судебных приставов уклоняется, в настоящее время запрос с Дата обезличена находится в почтовом отделении 423740 с. Актаныш.

Бездействием судебного пристава-исполнителя, не совершившим исполнительных действий и не применившим мер принудительного исполнения по отношению к должнику Арсланову Л.Р., нарушено его право как взыскателя по исполнительному производству на своевременное исполнение решение суда, то есть право на судебную защиту его интересов.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело без их участия, административный иск поддерживают.

Судебный пристав-исполнитель иск не признал, основываясь на доводы изложенные в возражении просил в удовлетворении административного иска отказать.

Представители административных ответчиков - Актанышского РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан, УФССП России по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело без их участия, административный иск не признают.

Заинтересованное лицо-Арсланов Л.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав доводы судебного пристава - исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) определено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанный перечень исполнительных действий не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества (часть 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ).

Актанышским районным судом Республики Татарстан вынесено решение о взыскании с Арсланова Л.Р. в пользу Габдрахманова Р.Н. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 65159 рублей 24 копеек, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей и выдан исполнительный лист.

Дата обезличена судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство <N> в отношении Арсланова Л.Р..

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" наделяет судебного пристава-исполнителя полномочиями по совершению исполнительных действий, применению мер принудительного исполнения, однако, не определяет последовательность совершения тех или иных исполнительных действий, объем их совершения в конкретные сроки.

После возбуждения исполнительного производства в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства на имеющиеся счета должника в банках <данные изъяты>».

Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Неоднократно осуществлен выход по адресу: <адрес> с целью проверки имущественного положения должника. При проверке установлено, что имущество, на которое можно обратить взыскание, у должника Арсланова Л.Р., отсутствует. Должник Арсланов Л.Р., освободился из <данные изъяты> Дата обезличена, не трудоустроен, доходов не имеет.

В судебном заседании доказательств о том, что Актанышский РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан уклоняется от получения письма из почтового отделения села Актаныш не установлено.

Согласно справке <N> от Дата обезличена Арсланов Л.Р. с Дата обезличена по Дата обезличена отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден по отбытию срока.

Согласно ответу в адрес Актанышского РО СП о прибытии письма со стороны взыскателя извещения от «Почты России» не поступало.

В силу положений статей 218, 227 КАС РФ удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Совокупность таких условий как незаконности бездействия судебного пристава - исполнителя и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует, в связи, с чем правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Габдрахманова Р.Н. к Актанышскому РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Салихову Р.Т., УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Актанышского РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан, выразившееся в не совершении исполнительных действий и неприменении мер принудительного исполнения в отношении должника–Арсланова Л.Р. по исполнительному производству <N> от Дата обезличена отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месячного срока в Верховный Суд РТ через Актанышский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2018 года.

.

. Районный судья                                                          Х.Х.Янгиров