Решение по делу № 5-803/2021 от 06.07.2021

УИД 11MS0001-01-2021-004958-86                                                                   Дело № 5-803/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «06» июля 2021 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Эрлих Эдвина Гуговича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Эрлих Э.Г. в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Эрлих Э.Г. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не оспаривал.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья не находит оснований для освобождения Эрлих Э.Г. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Эрлих Э.Г. по постановлению ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от <ДАТА4> подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, то есть по <ДАТА6> включительно, сумма штрафа не уплачена.

Фактические обстоятельства дела и виновность Эрлих Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются:

- протоколом 11 АА 945141 об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о назначении Эрлих Э.Г. административного штрафа в размере 500 рублей;

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Эрлих Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Эрлих Э.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Эрлих Э.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении Эрдих Э.Г. административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Эрлих Э.Г., который по материалам дела привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Эрлих Эдвина Гуговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, р/с 03100643000000010700, отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87632000, КБК 89011601203019000140, УИН 0411870902107110000183780.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа и (или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             И.Н. Соколов