Решение по делу № 5-387/2021 от 23.06.2021

Производство № 5-387/2021

УИД 28МS0024-01-2021-001353-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года                                                                         с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Буравлева А.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Амурской области, гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, с. <АДРЕС> Константиновского района Амурской области, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2021 года в утреннее время около 10 часов Буравлева А.А.2, находясь напротив здания <ОБЕЗЛИЧИНО> колледжа по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Константиновского района Амурской области, д. № <НОМЕР>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1, нанесла ФИО1 побои, а именно руками не менее пяти раз толкнула в область груди, тем самым причинив ФИО1 физическую боль, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Буравлева А.А.2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о её надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, что в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в её отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, ходатайств, заявлений о привлечении в дело свидетелей, представителя, суду не заявила, при этом пояснила, что с Буравлева А.А.2 она знакома, оснований для оговора Буравлева А.А.2 не имеет. 26 апреля 2021 года около 10 часов утра она шла из дома в колледж на экзамен. Супруги Буравлева А.А.2 стояли на машине около магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Подойдя к территории колледжа по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> с. <АДРЕС> Константиновского района Амурской области, её окликнула Буравлева А.А.2 Она повернулась, Буравлева А.А.2 стала ей говорить, что не даст ей жизни в с. <АДРЕС>, будет везде вылавливать. При этом Буравлева А.А.2 руками толкнула её 5 раз в область груди, от данных толчков она испытала физическую боль. Происходящее видели почти все, кто был в колледже, в том числе охранник, учительница. Она Буравлева А.А.2 не трогала, так как знала, что та напишет на нее заявление. После произошедшего в слезах позвонила брату, спросила что делать, брат сказал вызывать полицию и писать заявление, что она и сделала. После того как её опросили, супруги Буравлева А.А.2 ждали её около магазина. Затем совместно с сотрудниками полиции видела, что супруги Буравлева А.А.2 ждали чуть поодаль от колледжа. Она боялась идти домой, пошла домой к крестной, затем к брату.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от 25.05.2021 г., где в объяснении Буравлева А.А.2 указала, что с протоколом не согласна, не сильно толкнула 1 раз в спину, кода ФИО1 уходила; определение № <НОМЕР> от 27.05.2021 г. о передаче дела об административном правонарушении; определение № 115 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 28.04.2021 г.; рапорт от 26.04.2021 г. зарегистрированный за № <НОМЕР>; заявление о происшествии от 26.04.2021 г. № 1140; рапорт от 26.04.2021 г.; рапорт от 26.04.2021 г.; объяснение ФИО1 от 26.04.2021 г.; объяснение ФИО4 от 26.04.2021 г.; объяснение ФИО5 от 26.04.2021 г.; объяснение Буравлева А.А.2 от 27.04.2021 г.; уведомление от 28.04.2021 г. № <НОМЕР>; уведомление от 28.04.2021 г. № <НОМЕР>; запрос от 28.04.2021 г. исх. № <НОМЕР> ответ от 30.04.2021 г. исх. № <НОМЕР>; справку на физическое лицо; уведомление от 26.05.2021 г. № <НОМЕР>; сведения на Буравлева А.А.2, приходит к следующему.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают Буравлева А.А.2 в содеянном, мировой судья, за исключением объяснения ФИО1 от 26.04.2021 г., находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ

Из материалов дела следует, что до получения объяснения ФИО1 ей не разъяснялись её права и обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с указанными нарушениями письменное объяснение ФИО1 является недопустимым доказательством и не может быть положено в основу обвинения Буравлева А.А.2 в совершении административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина Буравлева А.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям ФИО1 данными суду у мирового судьи не имеется, доказательств какой-либо заинтересованности или предвзятого отношения к Буравлева А.А.2 со стороны ФИО1, не представлено. Кроме того, ФИО6    предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

С учетом показаний ФИО1 данными суду, прихожу к выводу, что Буравлева А.А.2 не менее пяти раз толкнула в область груди ФИО1 руками.

Суд квалифицирует действия Буравлева А.А.2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, под побоями следует понимать нанесение ударов или толчков, причинивших физическую боль, количество которых не имеет правового значения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым Буравлева А.А.2 назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ч. 2 ст. 25.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Буравлева А.А.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК МФ РФ по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счёта получателя 03100643000000012300, в Отделение Благовещенск//УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК: 011012100, кор. счёт банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК: 90011601063010101140, ОКТМО 10630000, УИН 0321411000001100002436248.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручении или получения его копии.

Мировой судья                                             Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.