Решение по делу № 4-179/2015 от 05.05.2015

Дело № 4-179/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 мая 2015 года                                                                                                         пос.Коноша

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Волова С.В., …, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Волов С.В., проживающий по адресу:  …, 5 марта 2015 года в 10 часов 00 минут не явился на заседание комиссии по легализации налоговой базы, обеспечению полноты начислений и поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджетную систему в Межрайонную ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, чем совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Волов С.В. в судебном заседании не присутствовал.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно сведениям с интернет-сайта ФГУП «Почта России» заказное письмо с уведомлением о вручении с судебной повесткой, направленное по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства Волова С.В., возвращено мировому судьей с указанием причины невручения адресату «истек срок хранения».

Таким образом, Волов С.В. признается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

 Вина Волова С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 апреля 2015 года № 1578, уведомлением о вызове налогоплательщика от 20 февраля 2015 года, протоколом заседании комиссии по легализации налоговой базы в Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 5 марта 2015 года № 5.

В соответствии с п.2 ст.22 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению прав налогоплательщиков (плательщиков сборов) влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами.

   В силу пп.7 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направила Волову С.В. уведомление от 20 февраля 2015 года № 08-31/191 о необходимости явки 5 марта 2015 года в 10 часов 00 минут в указанный налоговый орган, расположенный по адресу: гор.Няндома Архангельской области, ул.Североморская, д.7 «а», корп.1, на заседание комиссии по легализации налоговой базы, обеспечению полноты начислений и поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджетную систему.

Указанное уведомление было получено Воловым С.В. 3 марта 2015 года, что подтверждается копией почтового уведомления.

Вместе с тем в указанный срок Волов С.В. на заседание комиссии не явился.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Волова С.В. в совершении административного правонарушения нашли свое подтверждение.

   Действия Волова С.В. подлежат квалификации по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Волова С.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить Волову С.В. наказание в виде предупреждения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области  непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ерина И.Г.