ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>	<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Закомолдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего доцентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:07 час. Закомолдин Р.В., на 528 км ФАД М5 «Урал» Нижнеломовского р-на Пензенской обл., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.6.2 ПДД РФ, данное нарушение совершено повторно.

По данному факту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» в отношении Закомолдина Р.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание Закомолдин Р.В. не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Вину свою признал, с протоколом согласен.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, красный и желтый сигналы светофора (кроме мигающего желтого сигнала) запрещают движение.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В настоящем случае, правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, Закомолдиным Р.В. совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Закомолдина Р.В. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, списком ранее допущенных правонарушений, записью с видеорегистратора.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Закомолдина Р.В. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела установлена, действия Закомолдина Р.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного Закомолдиным Р.В. и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Закомолдину Р.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Закомолдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810222020013001, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза, КБК 18811601123010001140, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, УИН 18810458200150007409.

Квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Теньковская Г.В.

Решение по делу № 5-665/2020 от 27.10.2020