Решение по делу № 2-411/2011 от 30.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                               30 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Елисеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-411/11 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Верещагину А. В. о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары, далее истец, обратилась в суд с иском к Верещагину А.В., далее ответчик, о взыскании налога на имущество физических лиц, указав, что ответчик состоит на налоговом учете ФНС по Железнодорожному району г. Самары и в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, указанные законодательством о налогах и сборах. На основании сведений из Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области за ответчиком числится в собственности: квартира, находящаяся по адресу: г.Самара, <Данные обезличены>, 41-17, инвентаризационная оценка которой составляет 810 425руб. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан в силу п.9 ст.5 Закона РФ от <Дата обезличена2> №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплачивать налог на имущество физических лиц равными долями, не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010г. В соответствии с Постановлением Самарской городской Думы от 27.10.2005г. <Номер обезличен> налог на имущество физических лиц исчисляется в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования строений, помещений и сооружений. Истцом ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2010г. в общей сумме-3 241руб. 70коп. 08.07.2010г. ответчику направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> на уплату налога на имущество за 2010г., что подтверждается списком об отправке заказных писем. 30.11.2010г. ответчику направлено требование №23820 об уплате налога, однако в срок до 13.12.2010г. налог уплачен не был. В указанные сроки (15 сентября и 15 ноября 2010г.) налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пени в сумме 32руб. 24коп., в связи с чем сумма, подлежащая уплате в местный бюджет, составляет 3 273руб. 94коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Сизова Н.В., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 22.09.2010г., исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Верещагин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать, указывая на отсутствие законных оснований для его удовлетворения, поскольку он собственником квартиры не является с 2005г., в подтверждении чего предоставил свидетельство о государственной регистрации права.  

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика налога на имущество, указывает, что последний является собственником квартиры, находящейся по адресу: г.Самара, <Данные обезличены>, 41-17, в связи с чем он, в силу Закона РФ от <Дата обезличена2> №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», является плательщиком налогов на имущество физических лиц, которые за 2010г. им не оплачены, при наличии обязанности уплаты в срок не позднее 15.09.2010г. и 15.11.2010г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 63-АБ 522151 ответчик в период с <Дата обезличена11> по 29.04.2005г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Самара, Железнодорожный район, <Данные обезличены>, 41-17, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации 63-01-2/2000-15864. 29.04.2005г., в связи с отчуждением указанного имущества, данное свидетельство ГУФРС по Самарской области было погашено, о чем имеется соответствующая отметка.     

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом доказательств, опровергающих возражения, доводы ответчика, а также предоставленные доказательства в судебном заседании представлено не было.

В связи с этим суд считает, что ответчик собственником указанного имущества с 2005г. не является, в связи с чем, в соответствии с Законом РФ от <Дата обезличена2> №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», он также не является плательщиком налога на имущество физических лиц, и поэтому у него отсутствует обязанность уплаты данного налога за 2010г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

В иске ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Верещагину А. В. о взыскании налога на имущество физических лиц отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение десяти дней со дня его составления в мотивированной форме через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

           Решение в мотивированной форме составлено в совещательной комнате 30.06.2011г.

Мировой судья       В.А.Тюленев