Решение по делу № 5-173/2016 от 17.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-173/2016

17 июня 2016 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Храмова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СК 665688 от <ДАТА3> Храмов <ФИО> обвиняется в том, что не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 1 500 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Храмов <ФИО> пояснил, что оплатил штраф <ДАТА4>, о чем свидетельствует квитанция.

  Исследовав материалы дела, выслушав Храмов <ФИО> мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА5> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 63 СК 665689 от <ДАТА3> следует, что Храмов <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 500 руб., на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении                             63 КО 208480 от <ДАТА6>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты Храмовым <ФИО>. штрафа заканчивается <ДАТА3>.

Мировым судьей в судебном заседании был исследован чек-ордер Самарского отделения ОАО Сбербанк России <НОМЕР> филиал <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что операция по оплате штрафа совершена <ДАТА4>, все реквизиты, включая уникальный код администратора и уникальный идентификатор начислений, используемый в качестве серии и номера постановления о наложении административного штрафа совпадают с указанными в постановлении                                63 КО 208480 от <ДАТА8>, сомнений в подлинности представленного платежного поручения  у мирового судьи не возникает.

Таким образом, установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении 63 СК 665688 от <ДАТА3> в отношении Храмова <ФИО>., последним штраф был добровольно оплачен в установленный законом срок, в связи с чем, отсутствует событие административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Храмова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу _________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>