Постановление

с. <АДРЕС>

24 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего директором ООО «Борсксельхозэнерго», женатого, с высшим образованием, гражданина РФ,

Установил:

<ФИО2> 01.01.2011 в 08:00 на территории и в здании ООО «Борсксельхозэнерго» по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «В», в период проведения внеплановой проверки Отдела Государственного пожарного надзора муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> с 08.02.2011 по 11.02.2011, не выполнил в установленный срок пункты 1-4, 7, 10-11 законного предписания <НОМЕР> государственного инспектора муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору от <ДАТА6> по устранению нарушений требований пожарной безопасности (Правил пожарной безопасности), а именно: для производственных и складских помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок; не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций (стропил и обрешетки) чердачного помещения административного здания; административное здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с установкой дымовых пожарных извещателей; в здании организации не смонтирована система оповещения людей о пожаре; лица ответственные за соблюдение требований пожарной безопасности не обучены пожарно-техническому минимуму; здания и наружные установки предприятия не обеспечены наружным противопожарным водоснабжением; на объекте не определены и не оборудованы места для курения, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела <ФИО2> вину в совершенном правонарушении фактически признал, пояснил, что в настоящее время ООО «Борсксельхозэнерго» ведет работу по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Часть требований предписания устранены. На предприятии отсутствуют денежные средства, необходимые для выполнения всех пунктов предписания.

Выслушав директора ООО «Борсксельхозэнерго» <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об установлении вины правонарушителя по следующим обстоятельствам.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Диспозиция данной статьи характеризуется прямым умыслом.

Материалами административного дела установлено, что

<ДАТА6> проведена плановая проверка инспектором ОГПН муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> лейтенантом внутренней службы - государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3> в здании и на территории ООО «Борсксельхозэнерго», расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «В», вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, полученное директором ООО «Борсксельхозэнерго» <ФИО2> <ДАТА6>. Срок устранения допущенного нарушения предписанием установлен <ДАТА8>

11.02.2011 государственным инспектором муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3> проведена внеплановая проверка ООО «Борсксельхозэнерго», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «В», в ходе которой выявлено не устранение нарушений требований пожарной безопасности, а именно пунктов 1-4, 7, 10-11 предписания, что явилось основанием составления протокола об административном правонарушении от 11.02.2011 в отношении директора ООО «Борсксельхозэнерго» <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности директора ООО «Борсксельхозэнерго» <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть в невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА9> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что директор ООО «Борсксельхозэнергия» <ФИО2> признает вину, ведет работу по устранению нарушений требований пожарной безопасности, что является смягчающим обстоятельством административной ответственности, суд считает возможным директора ООО «Борсксельхозэнерго» <ФИО2>освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих этому в суде не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ освободить, ограничиться устным замечанием.

Копию настоящего постановления направить в отдел надзорной деятельности муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС>, вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу

*Мировой судья*	*____________________ /* *<ФИО1> /*

Решение по делу № 5-80/2011 от 24.02.2011