Решение по делу № 3-221/2015 от 05.10.2015

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении 

     с. <АДРЕС>                                                                                     05 октября 2015 года

   Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района  РД  Махмудов Тимур Агабалаевич,

рассмотрев  административное дело в  отношении    Гашимова Роберта Азимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца   и  жителя сел. Куркент Сулейман-Стальского района РД, временно не  работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ч.4  ст. 12.15  КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ   от  <ДАТА3>  о том, что он,  на 1617 км а/д Самара- Уфа-Челябинск управляя транспортным средством ВАЗ 21043  за рег.гос. номером <НОМЕР>  совершил обгон на мосту с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

   Изучив представленные материалы дела, суд находит административное дело в отношении  <ФИО1>  подлежащим прекращению по следующим основаниям.

     Материалами дела установлено, что <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении  02АР <НОМЕР>. Определением от <ДАТА4> данный протокол направлен в  судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> данный материал передан по подсудности компетентному мировому судье. Данный материал направлен в судебный участок №124 Сулейман-Стальского района РД 17 сентября 2015 года, что подтверждается почтовым конвертом. На почтовом конверте датой отправки данного письма указано 17 сентября 2015 года.

    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение составляет два месяца ( по делу, рассматриваемом судьей - три месяца).                                                                 

    В ходе рассмотрения административного дела в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выяснилось, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение совершено <ДАТА3>. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности был до <ДАТА8>  На момент поступления административного дела в суд, срок привлечения к административной ответственности истек.

          В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. При рассмотрении данного административного дела суд исходит из того, что срок привлечения <ФИО1>, к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек до начала почтовой пересылки данного материала из судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> до судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД.

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>  по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ  подлежит прекращению.                         

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.10, 29.11.  КоАП РФ

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном   правонарушении в отношении Гашимова Роберта Азимовича по   ч.4 ст.12.15 - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения  или получения  копи постановления.

    Мировой судья:                                                                            Т.А.Махмудов    

3-221/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гашимов Р. А.
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.10.2015Рассмотрение дела
05.10.2015Прекращение производства
15.10.2015Окончание производства
15.10.2015Сдача в архив
05.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее