cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-80/2013 от 22.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 января 2013 г.                                   <АДРЕС>                                                                              

   Мировой судья   судебного участка № 122 Самарской обл- Чуцкова Ю. А.,рассмотрев  дело  об административном правонарушении в отношении Никулина <ФИО1>      <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧИНО>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> был составлен  протокол об административном правонарушении  по ст. 20.21  КРФоАП в отношении    Никулина В.И. в котором указано, что  <ДАТА4>  в  <ОБЕЗЛИЧИНО>он находился    <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, а именно: изо рта исходил резкий запах алкоголя,  имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная.

     В судебном заседании Никулин В.И. с составленным протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, <ДАТА4> выпил бутылку пива, шел домой, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В суде не представляется возможным установить, действительно ли    своим внешним видом    Никулин В.И. оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность. В материалах дела имеется протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления  факта употребления  алкоголя и состояния опьянения  от  <ДАТА4>, где указано, что установлено «алкогольное опьянение».

Изучив  материалы дела, суд считает  что  совершенное Никулиным В.И.правонарушение можно признать малозначительным  и ограничиться устным  замечанием.

     Руководствуясь ст. 2.9 , ст  .ст 1.5  ч. 4  ст. 24.5 п.2 КРФоАП , суд,    

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу  об административном правонарушении   за совершение  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КРФоАП, в отношении                                            Никулина Вячеслава Ивановича за малозначительностью и  ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 122 Самарской области Ю.А. Чуцкова