Гражданское дело № 2- 938/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2012 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 С.В. Морозов
при секретаре Вициной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по возврату долгов» к Соколовой В.А., Соколову В.Н., Шибловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 16.05.2006 года между банком «Промсвязьбанк» и Соколовой В.А. был заключён кредитный договор № ХХХ в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей, под 20 % годовых, на срок по 16.05.2011 года включительно на потребительские цели.
Согласно договору, Соколова В.А. обязалась возвратить кредит в порядке и в сроки, указанные в Договоре, а также уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, и иные платежи, предусмотренные договором.
В соответствие с договором, погашение текущей задолженности по кредиту и процентов, осуществляются заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.
В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и Соколовой В.А.дополнительно был заключен договор поручительства № ХХХ от 16.05.2006 г. с Соколовым В.Н. и Шибловой И.В., в соответствии с которым поручители обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение Соколовой В.А. обязательств по кредитному договору.
Поручитель, в соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ и договором поручительства солидарно с заемщиком отвечает перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполнили свои обязательства по возврату долга и уплате начисленных процентов, в связи с чем, по состоянию на 10.08.2011 года задолженность ответчиков перед банком составила 49 756,13 рублей, в том числе: основной долг в размере 45 224,85 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 4 531,28 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
03.08.2011 года между Банком «Промсвязьбанк» (ОАО) («Цедент») и ООО «Агентство по возврату долгов» («Цессионарий») был заключен договор об уступке прав (требований) № ХХХ, в соответствии с которым к цессионарию в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, в том числе неуплаченных процентов, суммы основного долга, неустойки, комиссий, право требования исполнения обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитного договора.
По состоянию на 10.08.2011 года, задолженность ответчиков, предъявляемая истцом в судебном порядке составляет 49 756,13 рублей (Сорок девять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 13 копеек), в том числе сумма основного долга - 45 224,85 рублей, начисленные проценты - 4 531,28 рублей.
По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кроме того, руководствуясь положениями п. 3 ст. 383 ГК РФ, новым кредитором -ООО «Агентство по возврату долгов», по адресу ответчика, указанному им в кредитном договоре, было направлено уведомление о переходе прав требования, содержащее также и требование об исполнении обязательств по погашению задолженности перед новым кредитором, что подтверждается реестром почтовых отправлений и почтовой квитанцией от 30.08.2011 года.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика сумму кредита в полном объеме, установленном в договоре (выписка по счету прилагается). Однако, ответчик не исполнил обязательства перед банком, а после перехода права требования к истцу - перед истцом.
Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору № ХХХ от 16.05.2006 года, в размере 49756 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1692 руб., а всего 51448 руб. 81 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчиков на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 16.05.2006 года между банком «Промсвязьбанк» и Соколовой В.А. был заключён кредитный договор № ХХХ в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей, под 20 % годовых, на срок по 16.05.2011 года включительно на потребительские цели.
Согласно договора, Соколова В.А. обязалась возвратить кредит в порядке и в сроки, указанные в договоре, а также уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, и иные платежи, предусмотренные договором.
В соответствие с договором, погашение текущей задолженности по кредиту и процентов, осуществляются заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.
В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и Соколовой В.А.дополнительно был заключен договор поручительства № ХХХ от 16.05.2006 г. с Соколовым В.Н. и Шибловой И.В., в соответствии с которым поручители обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение Соколовой В.А. обязательств по кредитному договору.
Поручитель, в соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ и договором поручительства солидарно с заемщиком отвечает перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполнили свои обязательства по возврату долга и уплате начисленных процентов, в связи с чем, по состоянию на 10.08.2011 года задолженность ответчиков перед банком составила 49 756,13 рублей, в том числе: основной долг в размере 45 224,85 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 4 531,28 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
03.08.2011 года между Банком «Промсвязьбанк» (ОАО) («Цедент») и ООО «Агентство по возврату долгов» («Цессионарий») был заключен договор об уступке прав (требований) № ХХХ, в соответствии с которым к цессионарию в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, в том числе неуплаченных процентов, суммы основного долга, неустойки, комиссий, право требования исполнения обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитного договора.
По состоянию на 10.08.2011 года, задолженность ответчиков, предъявляемая истцом в судебном порядке составляет 49 756,13 рублей (Сорок девять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 13 копеек), в том числе сумма основного долга - 45 224,85 рублей, начисленные проценты - 4 531,28 рублей.
По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кроме того, руководствуясь положениями п. 3 ст. 383 ГК РФ, новым кредитором -ООО «Агентство по возврату долгов», по адресу ответчика, указанному им в кредитном договоре, было направлено уведомление о переходе прав требования, содержащее также и требование об исполнении обязательств по погашению задолженности перед новым кредитором, что подтверждается реестром почтовых отправлений и почтовой квитанцией от 30.08.2011 года.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика сумму кредита в полном объеме, установленном в договоре (выписка по счету прилагается). Однако, ответчик не исполнил обязательства перед банком, а после перехода права требования к истцу - перед истцом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 49756 руб. 13 коп. - задолженность по кредитному договору. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░ 16.05.2006 ░░░░, ░ ░░░░░░░: 49756 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1692 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░ 51448 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
07.08.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░