Дело № 4-711/2016 21 ноября 2016 г. г. Архангельск<АДРЕС>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении Бредиса <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Бредиса <ФИО1>.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Пункт 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - местом окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Оснований для принятия к производству мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска данного материала не имеется, поскольку из материалов административного производства следует, что местом правонарушения является - киоск, расположенный на остановке общественного транспорта у д. 4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, что в соответствии с Законом относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судных участков.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: в том числе и о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело в отношении Бредиса <ФИО1> по ст. 14.2 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская