Решение по делу № 5-711/2016 от 21.11.2016

Дело № 4-711/2016 21 ноября 2016 г. г. Архангельск<АДРЕС>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении Бредиса <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>,

     У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении  Бредиса <ФИО1>.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Пункт 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - местом окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Оснований для принятия к производству мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска данного материала не имеется, поскольку из материалов административного производства следует, что местом правонарушения является - киоск, расположенный на остановке общественного транспорта у д. 4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  что в соответствии с Законом относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судных участков.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:  в том числе и о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           

 Передать административное дело в отношении Бредиса <ФИО1> по ст. 14.2 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка  № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                                        Т.Ю. Свепарская

5-711/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Бредис Я. А.
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.11.2016Передача по подведомственности
Окончание производства/Сдача в архив
21.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее