Решение по делу № 4-560/2021 от 02.05.2021

Дело № 5-560/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 мая 2021 года                                                                                                            г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Веселкова Д.Г.1, ...

у с т а н о в и л:

Веселков Д.Г.1 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Веселков Д.Г.1 30 апреля 2021 года около 20 часов 56 минут у д. 6 по ул. Чиркова в г. Котлас Архангельской области, управляя транспортным средством «Mitsubishi Carisma», государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным, права управления транспортными.

 В судебном заседании Веселкову Д.Г.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в представленном правонарушении не признал, пояснив, что не управлял транспортным средством, а толкал его, чтобы убрать подальше от дороги.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу требования ст. 31.2 КоАП РФ лицо обязано надлежащим образом исполнить постановление по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортными средствами и не допускать управления транспортными средствами.

Вступившим в законную силу 12 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области  от 29 июля 2020 года Веселков Д.Г.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Ко АП РФ, ему назначено наказание, в виде штрафа в размере 30 000 рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Из этого следует, что на момент совершения правонарушения 30 апреля 2021  года Веселков Д.Г.1 был лишен права управления транспортными средствами. Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права на его управление, последний совершил административное правонарушение с прямым умыслом. 

Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается копией постановления  по делу № 5-679/2020; CD-диском с видеозаписью факта правонарушения; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об административном правонарушении 29 СА 053907 от 30 апреля 2021 года; составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Веселков Д.Г.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Веселкову Д.Г.1 разъяснены. Кроме этого в материалы дела представлено копия рапорта дежурного ОМВД России «Котласский» о поступившем сообщении 30.04.20221 в 19 часов 44 минуты, что водитель Митсубиси ... в нетрезвом сстоянии.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Непризнание вины Веселковым Д.Г.1 мировой судья расценивает как избранный лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, способ защиты.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности мировому судье не представлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем, нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным сотрудниками ГИБДД в целях фиксации совершенного Веселковым Д.Г.1 административного правонарушения.

Действия Веселкова Д.Г.1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством отягчающим ответственность Веселкова Д.Г.1 в силу п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ. Ранее Веселков Д.Г.1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 ч. 3 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ Веселков Д.Г.1 был подвергнут административному задержанию с 20 час. 56 мин. 30 апреля 2021 г. до 09 час. 41 мин. 2 мая 2021  г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в  и л:

Веселкова Д.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут 2 мая 2021 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 56 мин. 30 апреля 2021 г. до 09 час. 41 мин. 2 мая 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова

4-560/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Веселков Дмитрий Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
17.05.2021Подготовка к рассмотрению
02.05.2021Рассмотрение дела
02.05.2021Административное наказание
17.05.2021Обращение к исполнению
17.05.2021Окончание производства
13.05.2021Сдача в архив
02.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее