Решение по делу № 3-304/2020 от 02.06.2020

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                         05- 304/2020г.

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

            Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающей в   пос. <АДРЕС> района по адресу: дом 33, корпус 1, квартира 30 РД, гражданки Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 ч 1 КоАП Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в пос. <АДРЕС> УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>  составлен протокол серии 05 АА за  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  за самовольное подключение  к газовым сетям в пос. <АДРЕС> района по адресу: дом 33, корпус 1, квартира 30, будучи отключенной.

УУП ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району ее действия квалифицированы по ст. 7.19 ч.1  КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО2>  не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением.

 Помощник мирового судьи,  дополнительно связалась по телефону с <ФИО2>,   при котором последняя заявила ходатайство о  рассмотрении дела без ее участия в судебном разбирательстве, так как она находится дома  в  связи с эпидемией коронавируса,  она согласна с протоколом, раскаивается, просила не наказывать строго, она  нигде не работает, в подтверждении направила в суд  справки через УУП ОМВД России по <АДРЕС> району.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации дело об  административном  правонарушении рассматривается с  участием  лица,  в  отношении  которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении.В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившейся <ФИО2>.

Совершение <ФИО2>  данного административного правонарушения,  объективно подтверждается:

  - протоколом об   административном   правонарушении   серии   05 АА за   <НОМЕР> 1 от  <ДАТА3>;

- актом  от <ДАТА3>  о выявленном факте  незаконного газо- потребления;

         - актом ограничения  поставки газа (отключение газифицированного  объекта) от <ДАТА>

-рапортом, составленным УУП ОП «<АДРЕС>  ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>,  на имя врио. нач.  ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>;

-рапортом, составленным УУП ОП «<АДРЕС>  ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, на имя врио. начальника  ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>,  о том, что по базе ИЦ МВД России по РД <ФИО2>  к административной ответственности с <ДАТА6> по <ДАТА7> не привлекалась,  в  розыске не значится.

В судебном заседании исследована справка, выданная ОПРФ РД,  из которой следует, что  последней назначена пенсия по старости.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по <АДРЕС> району   и  контролера  ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2>  административного правонарушения и виновности последней.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации  установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2>  наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность гр. <ФИО2>,   суд признает: ее тяжелое материальное положение,  совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном,  отсутствие постоянного источника дохода.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность гражданки <ФИО2>,  судом не установлены.

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание                 за    совершение    административного   правонарушения    назначается    в    пределах, установленным законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического   лица,   судья,   орган,   должностное   лицо,  рассматривающие  дела  об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа  в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Статьей 7.19 ч.1 КоАП РФ установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии счастью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ  гражданину  может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного  статьей  7.19 ч.1 КоАП РФ).

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что  <ФИО2>,   ранее   к административной ответственности не привлекалась, ее тяжелое имущественное положение - смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность,  руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3,  7.19, ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                              П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2  ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ РД <АДРЕС> БИК- 048209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411601073010019140 УИН-0, с предоставлением  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить  <ФИО2>,   для исполнения и начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>