Решение по делу № 5-385/2021 от 15.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2021 года г.Иркутск Мировой судья судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска Ю.Р. Абдуллина, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Рабочая, 2А, дело № 5-385/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 16 часов 10 минут, находясь в здании Кировского районного суда по адресу: <АДРЕС>, на четвертом этаже возле кабинета <НОМЕР>, в грубой и нецензурной форме, агрессивно, переходя на крик, высказывал свое недовольство в отношении работников  канцелярии суда и судебной системы в целом. На законные требования старшего смены на объекте - СП по ОУПДС <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, был предупрежден об административной ответственности, однако своих противоправных действий не прекратил, тем самым нарушил п. 3.2 Правил пребывания граждан (посетителей) в Кировском районном суде г. Иркутска, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, не явился, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

Административная ответственность по части второй статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно пункту 3.2 Правил поведения граждан (посетителей) в Кировском районном суде г.Иркутска посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного старшим смены на объекте - СП по ОУПДС <ФИО2>, согласно которого <ДАТА4> в 16 часов 10 минут, <ФИО1> находясь в здании Кировского районного суда по адресу: <АДРЕС>, на четвертом этаже возле кабинета <НОМЕР>, в грубой и нецензурной форме, агрессивно, переходя на крик, высказывал свое недовольство в отношении работников  канцелярии суда и судебной системы в целом. На законные требования старшего смены на объекте - СП по ОУПДС <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, был предупрежден об административной ответственности, однако своих противоправных действий не прекратил, тем самым нарушил п. 3.2 Правил пребывания граждан (посетителей) в Кировском районном суде г. Иркутска, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;

- рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, составленным судебным приставом <ФИО2>;

- актом от <ДАТА5> об обнаружении признаков состава административного правонарушения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Обязанность посетителей суда соблюдать тишину и порядок в здании суда определена Правилами пребывания граждан (посетителей) в Кировском районном суде г. Иркутска, утвержденными председателем Кировского района г. Иркутска <ДАТА6>

На основе оценки исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО1> <ДАТА4> в 16 часов 10 минут, находясь в здании Кировского районного суда по адресу: <АДРЕС>, на четвертом этаже возле кабинета <НОМЕР>, в грубой и нецензурной форме, агрессивно, переходя на крик, высказывал свое недовольство в отношении работников  канцелярии суда и судебной системы в целом. На законные требования старшего смены на объекте - СП по ОУПДС <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, был предупрежден об административной ответственности, однако своих противоправных действий не прекратил, тем самым нарушил п. 3.2 Правил пребывания граждан (посетителей) в Кировском районном суде г. Иркутска, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Субъективная сторона данного правонарушения может выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия. Обязательным условием признания действий противоправными и влекущими административную ответственность является неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по части второй статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО1> меры наказания по настоящему делу в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банк России //УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 83711601173019000140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068815062021396477729. Наименование платежа: 119-5-385/2021. Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Иркутска через мирового судью течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья Ю.Р.Абдуллина