Решение по делу № 2-1314/2013 от 04.09.2013

заочноеРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2013 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Романову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита в сумме 30304,91 рубля, процентов по кредиту в сумме 6122,81 рубля, возврат госпошлины в сумме 1292,83 рубля, а всего 37720,55 рублей. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № ….. от 15.12.2012 г. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику кредит в сумме 30304,91 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 79,90 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере 3740 рублей, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. По состоянию на 02.07.2013 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту в сумме 30304,91 рубля, по процентам в сумме 6122,81 рубля. Добровольно ответчик погасить задолженность отказался, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № … от 15.12.2012 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 30304,91 рубля под 79,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 79,90 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 15.12.2012 г., уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от 15.12.2012 г., Общими условиями предоставления кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк». Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены, кредит в размере 30304,91 рубля предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по счету № ….. ответчика. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части размеров и сроков погашения кредитной задолженности и на 02.07.2013 г. имеет задолженность по кредиту в сумме 30304,91 рубля, процентам - 6122,81 рубля, что подтверждается справкой по кредитной карте ответчика на 02.07.2013 г., выпиской по счету ответчика от 16.01.2013 г., расчетом задолженности от 02.07.2013 г. В силу ст.819 ч.2 ГК РФ к спорным отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств об отсутствии вины за не исполнение обязательств. Размер исковых требований истца подтверждается расчетом задолженности от 02.07.2013 г. и справкой по кредитной карте ответчика от 02.07.2013 г. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженности по кредиту в сумме 30304,91 рубля, процентам по кредиту в сумме 6122,81 рубля, а всего 36424,72 рубля. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, уплаченной истцом при подачи иска в суд в сумме 1292,83 рубля, подтверждается платежным поручением № 64087 от 04.07.2013 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Взыскать с Романова Р.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по возврату кредита по кредитному договору № … от 15.12.2012 г. в сумме 30304,91 рубля, процентов по кредиту в сумме 6122,81 рубля, возврат госпошлины в сумме 1292,83 рубля, а всего 37720,55 рубля (тридцать семь тысяч семьсот двадцать рублей 55 копеек). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения этого заявления. Мировой судья Кусакин И.Ю.