Решение по делу № 5-549/2011 от 22.07.2011

№ 5-546/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2011 г. с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильева Дмитрия Валерьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Калимовой Г.В.1, <ДАТА2> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Калимова Г.В.1 находясь по адресу п<АДРЕС> позвонив по телефону в дежурную часть ОВД по <АДРЕС> району совершила заведомо ложный вызов полиции, попросив направить участкового уполномоченного, при проверке сообщения установлено, что <ФИО1> совершила заведомо ложный вызов, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Калимова Г.В.1 в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Калимовой Г.В.1 в совершенном ей административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА4> телефонным сообщением Калимовой Г.В.1 и рапортами сотрудников милиции.

Заслушав правонарушителя, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Калимовой Г.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом    характера    административного   правонарушения,  данных  о личности Калимовой Г.В.1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, однако с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья  приходит   к  выводу   о применении к правонарушителю за совершенное ей административное правонарушение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 19.13, ст. ст. 23.1, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калимову Г.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2011 года.

Мировой судья -