Решение по делу № 3-190/2015 от 24.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1  ст.12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в отношении  <ФИО2>  поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  для рассмотрения по существу.

Как следует из протокола  05 СМ 104638 об административном правонарушении  от  <ДАТА4>  водитель   <ФИО2>, <ДАТА5>, в 22 часов 00 минут, в <АДРЕС>, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя  транспортным средством автомобилем марки  «ВАЗ 2106»  за государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> рус., в  состоянии алкогольного опьянения.

 <ФИО2> в судебное заседание явился, вину свою признал и раскаялся в содеянном.

 Таким образом, выслушав <ФИО2>,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана по следующим основаниям:

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

      Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за управление водителем транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.         

Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

        Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых,  соблюдением требований ст.27.12 КоАП РФ, рапорта сотрудника ГИБДД усматривается, что  <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

    При изложенных обстоятельствах действия  <ФИО2> сотрудниками  ОБ ДПС ГИБДД  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.   <ФИО2> в установленный законом срок действия сотрудниками  ОБ ДПС ГИБДД   не обжаловал и никаких ходатайств не заявлял. Следовательно, он согласился с материалами  административного дела.

     Таким образом, суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им должную юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ, считает, что в действиях <ФИО2> присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.1 КоАП РФ. 

           При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> суд принимает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

          Обстоятельствами, отягчающими  ответственность <ФИО2>, суд принимает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

      На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3,12.26 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишение прав управления транспортными средствами сроком на год и шесть месяцев.

Уплата штрафа должна быть произведена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  получатель УФК по РД  ( ОМВД России  по <АДРЕС> району), р/с 40101810600000010021, <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России, БИК-048209001, КБК-188116300200 16000140, ОКТМО 82637000, УИН 18810405150270000758.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении  в законную силу) он может быть привлечен к административной за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

           

Течение срока лишения специального права, начинается со дня вступления  в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего  специального права. В случае уклонения лица, лишенного  специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Копию постановления для сведения направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                        <ФИО1>

3-190/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ризаев Г. Т.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.07.2015Рассмотрение дела
24.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
20.10.2015Сдача в архив
24.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее