Решение от 07.12.2020 по делу № 5-2397/2020 от 07.12.2020

КОПИЯ                                                                                                                           Дело № 5-2397/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2020 года                                                                                                     город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Пасечника С.Н.,

у с т а н о в и л:

Пасечник С.Н., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «*», расположенного по адресу: *, в нарушение п.3, ст.80 НК РФ, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> * по * области сведения о среднесписочной численности за ноябрь * года, при установленном сроке не позднее * декабря * года.В судебное заседание Пасечник С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Пасечника С.Н., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Пасечником С.Н. административного правонарушения установлен в судебном заседании, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> * от ***; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «*».Судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, в действиях Пасечника С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА2> <НОМЕР> 5 (п.21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным признать совершенное Пасечником С.Н. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9,  29.7, 29.10, 29.11, 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░