Решение по делу № 1-25/2021 от 23.07.2021

Дело № 1-25/2021г.

25МS0066-01-2021-000478-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 15 октября 2021 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я.,

при секретарях судебного заседания Головатюк Г.Г. <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Ткачевой Я.В.,  

подсудимой - Козанюк Е.С2,

защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Козанюк Е.С2, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> края, гражданки РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужем, имеющей на иждивении малолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10, квартира 1, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, ранее судимой:

- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 322.3 УК РФ - лишение свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

кроме того, <ДАТА5> осуждена мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 322.3 УК РФ - лишение свободы на срок 1 год 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 9 месяцев,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного постановления вручена <ДАТА6>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козанюк Е.С2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено Козанюк Е.С2 при следующих обстоятельствах:

она, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и зная, что в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7> иностранные граждане в случае нахождения в месте пребывания в Российской Федерации обязаны встать на учет по месту пребывания в Российской Федерации по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания в Российской Федерации, чтобы избежать административной ответственности за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации и дальнейшей депортации, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан  и лиц без гражданства в Российской Федерации» <НОМЕР>ФЗ от <ДАТА7>, фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают или осуществляют трудовую деятельность (находятся), не имея намерения предоставить иностранным гражданам места пребывания в Российской Федерации, а также, заведомо зная об отсутствии намерения иностранных граждан фактически пребывать по адресу постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, <ДАТА8> в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по гор. <АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 6 в г. <АДРЕС> края, предоставила сотруднику отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. <АДРЕС> заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина соответствующего образца, заверенное ее подписью, являющегося гражданином Республики <АДРЕС> с указанием  его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10 квартира 1, где она, Козанюк Е.С2 зарегистрирована, на имя: Назаралиев Мирзохид Хайдарали Угли, <ДАТА9> рождения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, <ДАТА10> в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу <АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 6 в г. <АДРЕС> края, предоставила сотруднику отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. <АДРЕС> заполненные три уведомления о прибытии иностранного гражданина соответствующего образца, заверенные ее подписью, являющиеся гражданами Республики <АДРЕС> с указанием  их регистрации по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10 квартира 1, где она, Козанюк Е.С2 зарегистрирована, на имя: <ФИО5>, <ДАТА11> рождения, Абдашинов Кенжебек, <ДАТА12> рождения; Акылбек Уулу Зайырбек, <ДАТА13> рождения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, <ДАТА14> в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу <АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 6 в г. <АДРЕС> края, предоставила сотруднику отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. <АДРЕС> заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина соответствующего образца, заверенное ее  подписью, являющегося гражданином Республики <АДРЕС> с указанием  его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10, квартира 1, где она, Козанюк Е.С2 зарегистрирована, на имя: <ФИО6>, <ДАТА15> рождения.

Тем самым, Козанюк Е.С2 в период времени с 14 часов 00 минут <ДАТА16> до 20 часов 00 минут <ДАТА17> осуществила фиктивную постановку на учет 5 иностранных граждан, являющихся гражданами республик <АДРЕС> и <АДРЕС> по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10, квартира 1, которые воспользовались данной постановкой на учет, в целях избежания привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации и дальнейшей депортации. При этом Козанюк Е.С2 заведомо знала, что указанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку Козанюк Е.С2 не имела намерения предоставлять указанным иностранным гражданам место пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10, квартира 1, а также заведомо знала об отсутствии намерения иностранных граждан фактически пребывать по указанному адресу. Своими умышленными действиями Козанюк Е.С2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 «Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»  <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА18>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации  иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами  правил миграционного учета  и их передвижения на территории РФ.

Подсудимая Козанюк Е.С2 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В связи с этим, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Козанюк Е.С2 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления наряду с данными о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой установлено:

Козанюк Е.С2 ранее судима за совершение аналогичных преступлений небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, с <ДАТА19> состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Употребление ПАВ с вредными последствиями», вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Козанюк Е.С2 от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не находит, поскольку данных о её способствовании в раскрытии преступления в обвинительном акте не содержится, из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело возбуждено в результате проверки правоохранительных органов на основании рапорта сотрудника ОМВД России по г. <АДРЕС>, а не вследствие сообщения о преступлении самой подсудимой.

Так же судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

При назначении наказания, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, которая судима за аналогичные преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт признания ей вины и раскаяния в содеянном, её материальное и семейное положение, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении Козанюк Е.С2 наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда, применение иной меры наказания, не связанной с лишением свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд, с учетом наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

При этом суд, не находит оснований для назначения подсудимой наказания в порядке ст. 73 УК РФ, так как полагает, что подсудимая на путь исправления не встал, отбывая условную меру наказания, вновь совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, а также уже зная о проведении в ее отношении дознания, также продолжала вести преступную деятельность, следствием чего явился приговор от <ДАТА20>

Кроме того, оснований для замены в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении Козанюк Е.С2 лишения свободы на принудительные работы с учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, наличия у подсудимой судимости, а также состояние ее здоровья, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение, назначенное подсудимой приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА21>, так как подсудимая на путь исправления не встала, имея судимости за совершение аналогичного преступления, вновь совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Отменяя условную меру наказания, суд считает необходимым присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенное по приговору от <ДАТА21> по основанию, предусмотренному ст. 70 УК РФ.

Кроме того, наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5> по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы отбывать самостоятельно.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, Козанюк Е.С2 надлежит назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Суд, в соответствии со ст. 308 ч.1 УПК РФ, полагает необходимым принять решение о самостоятельном следовании Козанюк Е.С2 к месту отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать, поскольку исправление осужденной возможно в период отбывания основного наказания.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Козанюк Е.С2 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса РФ, ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козанюк Е.С2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Козанюк Е.С2 по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА21>, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА21> и назначить Козанюк Е.С2, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 10 (десять) месяцев

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козанюк Е.С2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Козанюк Е.С2 наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.

В силу ст. 75.1 ч 2 УИК РФ Козанюк Е.С2 надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ Козанюк Е.С2 направить в колонию-поселение через филиал по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 201» а»), куда Козанюк Е.С2 должна явиться не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении ее к месту отбывания наказания.

Срок наказания Козанюк Е.С2 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию - поселение.

Засчитать время следования Козанюк Е.С2 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 5 уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставленных на учет в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА14>, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 1, содержащиеся в томах <НОМЕР>, принимающей стороной которого выступала гражданка РФ Козанюк Е.С2, находящиеся в архивном помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу <АДРЕС> - оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                                                                       П.Я. Ивананс