Решение по делу № 4-375/2019 от 23.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении постановления по делу об административном правонарушении

26 августа 2019 года                                                                                                                с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., изучив в порядке подготовки поступившее из ОГИБДД ОМВД России по … району протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Порохина Андрея Альбертовича,   

у с т а н о в и л :

                

мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по … району поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Порохина А.А.    

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

           Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует  то, что совершенное Порохиным А.А. правонарушение выявлено в результате ДТП, участником которого он является, при этом второму участнику А. в результате ДТП причинен вред здоровью.

По смыслу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, только в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В нарушение указанных требований, к протоколу об административном правонарушении не приложены доказательства о характере полученных А. в результате ДТП телесных повреждений, о степени причиненного в результате ДТП вреда здоровью (экспертное заключение, иные медицинские документы), либо сведения о возбуждении (отказе в возбуждении) дела о преступлении, предусмотренном ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ.

        Аналогичная позиция изложена в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена в судебном  заседании, препятствует рассмотрению протокола.

Таким образом, административный протокол составлен неправильно.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Порохина А.А. подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по …  району.

Руководствуясь п.4 ст.29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

       о п р е д е л и л :

 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Порохина Андрея Альбертовича о привлечении к административной ответственности по              ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по … району.

Постановление о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                   Л.Е. Ханзина

4-375/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Порохин А. А.
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Ханзина Людмила Евгеньевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.08.2019Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
23.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее