Решение по делу № 1-15/2019 от 08.07.2019

                                                                                                    Дело № 1-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

  пос. Борисовка 8 июля 2019 года

Мировой судья  судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева  Л.Н.,

при секретаре - Зюзюкиной Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя -   помощника прокурора Ходова А.И.,

потерпевшего - <ФИО1>, 

адвоката - Потемкиной В.В., представившей ордер №020839, удостоверение № 1005,

обвиняемого -  Ткачева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ткачева <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ОМВД России по Борисовскому району Ткачеву М.А. предъявлено обвинение в том, что 10 июня 2019 года,   около 16 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения <НОМЕР>  Борисовского района, Белгородской области, в ходе  словесной ссоры с дочерью супруги <ФИО1>, взяв в руки нож, приставил его режущей частью к горлу потерпевшей, с целью запугивания высказал в её адрес угрозу убийством: «я тебя зарежу».

<ФИО1> восприняла данную угрозу убийством как реальную, поскольку Ткачев М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, держал нож в непосредственной близости от неё, был агрессивно настроен, в связи с чем, у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Ткачева М.А. органом предварительного расследования  квалифицированы по ч. 1 ст.  119  УК РФ  - как   угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

        Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ткачева М.А., пояснив, что она помирилась с обвиняемым, простила его. Причиненный вред заглажен, так как отчим  принес ей свои извинения, родственные отношения восстановлены.

Обвиняемый Ткачев М.А.  пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. Не возражает против прекращения дела по таким основаниям. Ему также разъяснено и понятно, что прекращение дела  за примирением сторон осуществляется по не реабилитирующим основаниям.

        Защитник Потемкина В.В. согласна с заявленным ходатайством, Ткачев М.А. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, с потерпевшем примирился,  загладил причиненный вред.

        Государственный обвинитель не возражает против прекращения  уголовного дела в отношении Ткачева М.А. за примирением сторон в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку считает, что социальная справедливость в данном случае восстановлена, цель уголовного преследования  в виде  предупреждения совершения новых преступлений достигнута.

        В судебном заседании установлено, что Ткачев М.А.  не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил вред, причиненный преступлением тем, что раскаялся,  принес свои извинения. Потерпевший  утверждает, что отношения между ними хорошие. Просит дело прекратить за примирением сторон.

        Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что потерпевший путем добровольного свободного волеизъявления обратился к суду с письменным заявлением о прекращении дела за примирением сторон, утверждая, что он простил обвиняемого, не желает его осуждения, причиненный вред ему возмещен.

        В силу статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом утраченной общественной опасности, личности обвиняемого, примирения сторон, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия, смягчающих наказание обстоятельств, в виде признания вины и чистосердечного раскаяния, судом установлено, что исправление и перевоспитание обвиняемого возможно без привлечения к уголовной ответственности.      

        Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, т.к. требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме, препятствий для прекращения дела за примирением сторон не усматривается.

        Гражданского иска  не заявлено. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

        Процессуальные издержки по делу в сумме 1800 рублей подлежат взысканию с обвиняемого, поскольку в соответствии ч.9 ст. 132 УПК РФ, - при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.          

        Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Уголовное  дело в отношении Ткачева <ФИО2>    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон в  соответствии со ст. 25 УПК РФ.

        Меру пресечения не избирать, ограничившись обязательством о явке в суд.

        Вещественное  доказательство - нож, находящийся в камере хранения ОМВД России по Борисовскому району, по вступлении постановления в законную силу  уничтожить.

        Взыскать с Ткачева М.А., в доход государства процессуальные издержки  в сумме 1800 рублей.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Борисовском  районном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                      Л.Н.  Тимофеева

Копия верна, судья                                                 Л.Н.  Тимофеева  

Постановление вступило в законную силу 19.07.2019 г., судья Л.Н. Тимофеева