Решение от 18.03.2021 по делу № 5-136/2021 от 18.03.2021

УИД22MS0037-01-2021-000355-72

Дело  № 5-136/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года                                                                                                с. Алтайское

             Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева Михаила Владимировича, <ДАТА2> рождения,  уроженец <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, работающего в МУП «Теплоэнерго» кочегаром, имеющего троих несовершеннолетних детей,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   21 февраля 2021 года в 03 часа 46 минут, Воробьев М.В. управляя автомобилемМицубиси Аутлендер, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, двигался  со стороны дома № 12 в сторону дома 14 по ул.Лесная с.Алтайское Алтайского района Алтайского края с признаками алкогольного опьянения:запахом алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Воробьев М.В. вину признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административных правонарушениях согласился, просил назначить штраф с применением ч.2.2, ч. 4.1 КоАП РФ, поскольку у него на иждивении 3 несовершеннолетних детей, размер зарплаты около 18000 рублей. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Воробьева М.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.02.2021 22АО806915 согласно которому 21.02.2021 в 02-15 часов Воробьев М.В. по ул. Лесная 14 с.Алтайское Алтайского района, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления автомобилем с применением видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.02.2021, согласно которому в отношении Воробьева М.В., при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, 2.12.2020 в 22 часа 20 минут, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Воробьева М.В. было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,384 мг/л, что с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Воробьев М.В. был не согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 21.02.2021 года, согласно которому Воробьев М.В. в 02-53 часа21.02.2021 года при наличии признаком опьянения-запах алкоголя изо рта при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое Воробьев М.В. согласился -актом медицинского освидетельствования №13 от 21.02.2021 года, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования Воробьев М.В. отказался 21.02.2021 в 03-46 часов. - копией свидетельства о поверке, действительного до 28.10.2021 года - рапортом инспектора Лисеева Н.Н., согласно которому 21.02.2021 года в 02-15 часов на ул. Лесная 14 с. Алтайское Алтайского района АК , был остановлен автомобиль Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который двигался со стороны дома 12 в сторону дома 14 по ул. Лесная с. Алтайское. За управлением данного автомобиля находился Воробьев М.В. В связи с наличием признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, Воробьев М.В был отстранен от управления транспортным средством без участия понятых с применением видеофиксации. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствование было установлено состояние опьянения, прибор алкотектор показал наличие алкоголя в количестве 0, 384 мг/л, с результатами освидетельствования он не согласился. Воробьеву М.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которой Воробьев М.В. согласился. В Алтайской ЦРБ Воробьев М.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отношении Воробьева М.В.был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были ему разъяснены. - сведениями из базы данных ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району о наличии у водительского удостоверения действительного до 23.07.2025; - списком нарушений, согласно которому Воробьев М.В., ранее привлекался к административной ответственности -протоколом задержания транспортного средства от 21.02.2020; -видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении 22 АР № 908466 и иными доказательствами. Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Воробьев М.В. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа Воробьева М.В. документально подтвержден в акте медицинского освидетельствования. Действия Воробьева М.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает при назначении административного наказания личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, признание Воробьевым М.В своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение административного правонарушения в течении срока, предусмотренного ст. 4. 6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах, установленных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом, определяя размер административного штрафа, мировой судья признает исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, а именно, размер дохода привлекаемого лица, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, исключающими возможность назначения административного наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначает административное наказание в размере ниже размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. С учетом материального положения Воробьева М.В., наличия у него на иждивении 3 несовершеннолетних детей, мировой судья считает возможным применить рассрочку в выплате штрафа на срок 3 месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировойсудья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░, 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2021 ░░░░, 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░). ░/░ 03100643000000011700 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░. ░░░░░░░ ░░░ 010173001 ░░░ 2224011531 ░░░ 222401001 ░░░░░ 01701000 ░░░ 188104222000200000338 ░░░ - 18811601213010001140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 12 ░░░░ ░░). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 22 ░░ № 908466 ░░ 21.02.2021 ░. (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 4, 2 ░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 124, ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░░░░░░░ ░.░.