Решение по делу № 2-483/2016 от 26.04.2016

КОПИЯ

Дело № 2-483/2016 26 апреля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> 26 апреля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <НОМЕР>  к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <НОМЕР> (далее -  Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО2> о расторжении заключенного с ней кредитного договора и взыскании задолженности по данному договору <НОМЕР> в сумме 41 009 рублей 11 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и <ФИО2> <ДАТА2> было заключено соглашение о кредитовании, во исполнении которого Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 38 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита физическим лицам с условием ежемесячного погашения кредита равными частями. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по погашению предоставленного Банком кредита и оплате процентов. Сумма задолженности составляет 41 009 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 34 216 рублей 48 копеек; начисленные проценты - 4 823 рубля 99 копеек; неустойка за просрочку основного долга - 282 рубля 94 копейки, неустойку за просроченные проценты - 280 рублей 76 копеек, срочные проценты за просроченный основной долг - 1 404 рубля 94 копейки.

Абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Ответчик <ФИО2>, <ДАТА3> рождения -  умерла <ДАТА4>, что  подтверждается адресной справкой УФМС Росси по архангельской области от <ДАТА5>

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

        Ответчик <ФИО2> умерла <ДАТА4> до подачи иска в суд.

          При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь  ст. 39, 173, абзацем 7 ст. 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <НОМЕР>  к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                           подпись                                             <ФИО4> Верно:

Мировой судья                                                                                        <ФИО4>