Решение по делу № 2-463/2012 от 28.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года                                                                                                        г.Сызрань

             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Костин С.П., при секретаре Лаптевой Ю.С.,   рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области (далее - УПФ РФ) к  ШАДИЕВОЙ <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

УПФ РФ обратилось в суд с исковым заявлением, указав следующее. Шадиева Е.В. с <ДАТА2> была зарегистрирована как предприниматель без образования юридического лица, в связи с чем зарегистрирована в УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области в качестве страхователя и застрахованного лица, и в силу Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон <НОМЕР>), была обязана своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно Выписке из ЕГРИП от <ДАТА4> <НОМЕР>,  поступившей в УПФ РФ, с <ДАТА5> государственная регистрация Шадиевой Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу в связи с тем, что индивидуальный предприниматель прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.

За период своей предпринимательской деятельности Шадиева Е.В. не производила в полном объёме платежи по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период <ДАТА6> по <ДАТА5> у ответчика составила: 2402,45 руб. на страховую часть трудовой пенсии; 720,74 руб. на накопительную часть пенсии. Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила: 372,38 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 240,25 руб. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР>, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. Размер пени в процентах равен 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей в это время, начисленных на неуплаченную сумму страховых взносов.

Сумма пеней, начисленных Шадиевой Е.В. за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФ Российской Федерации, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила: 313,83 руб. на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 80,05 руб. на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 45,05 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 33,40 руб. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

С целью досудебного урегулирования спора Шадиевой Е.В. было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА8> об уплате недоимки в добровольном порядке в срок до <ДАТА9> Срок, указанный в Требовании, истёк. Просит взыскать с ответчика задолженность  по страховым взносам за период с <ДАТА10> по <ДАТА5>, а также пени за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, а всего на общую сумму 4208,15 руб.

В суде представитель истца по доверенности Антонова С.В. иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что на момент судебного разбирательства ответчик задолженность не погасила. Ответчик Шадиева в судебное заседание не явилась. Согласно извещению из почтамта по указанному адресу отсутствует, однако там зарегистрирована. Материалы дела достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке. В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотретьдело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав пояснения  представителя истца, исследовав материалы  дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленных документов Шадиева Е.В. с <ДАТА2> была зарегистрирована как предприниматель без образования юридического лица, а также зарегистрирована в УПФ РФ в качестве страхователя и застрахованного лица.

На основании Федерального закона <НОМЕР>  Меркулова Ж.В. была обязана своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно Выписке из ЕГРИП от <ДАТА4> <НОМЕР>,  поступившей в УПФ РФ, с <ДАТА5> государственная регистрация Шадиевой Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу в связи с тем, что индивидуальный предприниматель прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.

Согласно расчету недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период <ДАТА6> по <ДАТА5> у ответчика составила: 2402,45 руб. на страховую часть трудовой пенсии; 720,74 руб. на накопительную часть пенсии. Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила: 372,38 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 240,25 руб. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

 В соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. Размер пени в процентах равен 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей в это время, начисленных на неуплаченную сумму страховых взносов.

Согласно расчета, сумма пеней, начисленных Шадиевой Е.В. за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила: 313,83 руб. на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 80,05 руб. на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 45,05 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 33,40 руб. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Требование <НОМЕР> от <ДАТА8> об уплате недоимки в срок до <ДАТА13> в добровольном порядке  ответчиком не выполнено.

Таким образом, Шадиева Е.В. не выполнила возложенную законом обязанность о выплате страховых взносов, в т.ч., добровольно, после направления требования. Доказательств уплаты либо оснований освобождения от такой уплаты ответчиком не представлено. 

  Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика  необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства  в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.103, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Шадиевой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области задолженность по страховым взносам и пени в размере 4208  ( четыре тысячи двести восемь ) рублей 15 копеек.

Взыскать с Шадиевой <ФИО1> государственную пошлину  в доход государства  в размере 400,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                         

Копия верна:  Мировой судья -