Решение по делу № 5-90/2016 от 16.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                        16 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП Российской Федерации, в отношении Кириченко <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

разъяснив <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО2> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП Российской Федерации, составленный <ДАТА4> в отношении <ФИО2>.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являясь арендатором лесного участка, своевременно (не позднее <ДАТА5>) не представил в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области отчет об использовании лесов. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, не оспаривая имевшее место непредставление указанного отчета в установленный срок. <ФИО2> пояснил, что отчет был сдан им в день составления протокола об административном правонарушении.

Заслушав объяснения <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию письма от <ДАТА6> <НОМЕР>, копию уведомления о составлении протокола от <ДАТА7>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 49 Лесного кодекса Российской Федерации отчет об использовании лесов (информация об объеме изъятых лесных ресурсов, их товарной структуре, другая информация) представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма отчета об использовании лесов и порядок его представления, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 КоАП Российской Федерации.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает вину <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности <ФИО2>, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Кириченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копии постановления вручить <ФИО2> и направить в Департамент лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Л.Н. Донских