Решение по делу № 5-248/2014 от 07.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

о назначении административного наказания

07 июля 2014 г.                                                                                                     с. Сергиевск

         Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Компьютеры Инфотек» Соколова Ильи Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2014 года при проведении плановой выездной проверки отделом экологии и природных ресурсов Управления заказчика-застройщика, архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Сергиевский ООО «Компьютеры Инфотек», осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС> было установлено, что в результате деятельности осуществляется обращение с отходами, т.е. образование, накопление отходов (мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный), смет с территории, отходы (мусор) от уборки территории объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами - отходы 4 и 5 класса опасности и др.), однако по вине должностного лица - генерального директора ООО «Компьютеры Инфотек» Соколова И.С.: - паспорта на отходы 1-4 класса опасности, образующиеся в результате деятельности ООО «Компьютеры Инфотек» отсутствуют; - профессиональная подготовка, подтвержденная свидетельствами (сертификатами), на право работы с отходами 1-4 класса опасности, образующимися в результате деятельности ООО «Компьютеры Инфотек», у лиц, допущенных к обращению с отходами 1-4 класса опасности; - порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, образующимися в результате деятельности ООО «Компьютеры Инфотек» не разработан и с компетентными государственными органами не согласован; - учет образовавшихся, переданных другим лицам и размещенных отходов не организован и не ведется; - отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2013г. до <ДАТА4> в Управление Росприроднадзора по Самарской области не представлена.   

Правонарушитель Соколов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом - судебной повесткой, которая вручена ему  <ДАТА5>, заявлений и ходатайств суду не представил. 

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП - в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.

          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица Соколова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

            Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> актом проверки <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР>, распоряжением о проведении проверки, решением о назначении генеральным директором Соколова И.С., договором на оказание услуг по вывозу и размещению отходов.

При назначении административного наказания судом учтено: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 ч.2, 8.2, 29.10, 30.1-30.3  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Компьютеры Инфотек» Соколова Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

         Назначить должностному лицу - генеральному директору ООО «Компьютеры Инфотек» Соколову Илье Сергеевичу наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

           Штраф перечислять на:

УФК по Самарской области (Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Р/сч 40101810200000010001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 36701000

КБК 80611625050010000140

Наименование платежа - штраф суда (Протокол  <НОМЕР> Пр 22-ЭК от <ДАТА6>)

        Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде Самарской области  в  течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

        По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

       При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Оплаченную квитанцию предоставить в 117 кабинет

Мировой судья                                                                                Н.А. Тремасова

5-248/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов И. С.
Суд
Судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Тремасова Наталья Александровна
Статьи

ст. 8.2

Дело на странице суда
153.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.07.2014Рассмотрение дела
07.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
07.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее