Решение по делу № 2-47/2014 от 17.03.2014

ДЕЛО №2-47/2014г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 17 марта 2014г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,С участием представителя истца: юрисконсульта ТСЖ «Водник» г.Кизляра РД <ФИО1>, действующей на основании доверенности за №1 от 20 января 2014 года,

при секретаре: Мухтаровой Б.Т.,

   Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Водник» г.Кизляра РД к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

  ТСЖ «Водник» г.Кизляра РД обратилось в суд с иском к <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска на то, что на основании справки, выданной ГУП «Дагтехинвентаризация» по городу Кизляру и Кизлярскому район за исх. №542 от 28 ноября 2013 года, согласно договора купли за №4/653 от 11 июня 2000 года, свидетельства о государственной регистрации прсава за №0018794 от 11.06.2000 года, <ФИО2> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и обязана производить в установленном порядке оплату коммунальных услуг. Однако, ответчик не производит оплату коммунальных услуг без всяких на то оснований. На претензию, полученную нарочно 15 января 2014 года, о необходимости произвести оплату <ФИО2> не отреагировала. Согласно справки-расчета за <ФИО2> числится задолженность в сумме 6355, 20 рублей. Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.         

17 марта 2014 года в ходе судебного разбирательства по делу от представителя истца  поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу к <ФИО2> в связи с полным погашением задолженности по оплате коммунальных услуг. 

            Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд                                

                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца  ТСЖ «Водник» г.Кизляра РД отказ от иска.

Производство по делу по иску ТСЖ «Водник» г.Кизляра РД к <ФИО2> о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра РД в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>