Дело № 1-1/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
11 марта 2014 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,
при секретаре Лавриковой С.В.,
с участием частного обвинителя, потерпевшей С.,
подсудимого Банного Е.Н.,
защитника - адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение № 213 и ордер № 010336,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Банного Е.Н., … года рождения, уроженца …, проживающего …., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Банный Е.Н. обвиняется С. в том, что он 3 августа 2013 года около 22 часов 20 минут, находясь около гаража, расположенного по адресу: …. на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес С. двумя ладонями рук два удара в область грудной клетки, своими умышленными действиями причинил С. физическую боль.
Мировому судье от частного обвинителя, потерпевшей С. поступило письменное заявление о том, что она примирилась с Банным Е.Н., просит прекратить уголовное дело в отношении Банного Е.Н. в связи с примирением.
Подсудимый Банный Е.Н. представил мировому судье заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку он примирился с потерпевшей.
Защитник - адвокат Щеколдин А.А. полагает возможным прекратить уголовное дело.
Мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Банного Е.Н. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.319 ч.5 УПК РФ в случае поступления от сторон по делу частного обвинения заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.
Согласно ст.20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки взысканию с Банного Е.Н. не подлежат, поскольку он не осужден.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ст.319 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Банного Е.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.
Мировой судья И.Г.Ерина