Решение по делу № 5-276/2021 от 27.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 г. с. Кинель-Черкассы<АДРЕС>

Самарская область

       И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Ларина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  гражданина РФ, холост, официально не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,       

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3> Ларин <ФИО> <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. находился на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Ларин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА3> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.  

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.        

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ларин <ФИО> <ДАТА3> в 11 час<ДАТА> мин. находился на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

       Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Ларина<ФИО> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-протоколом 21 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Ларина<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения;

-объяснениями Ларина<ФИО>

-распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Лариным<ФИО>

      В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Ларина<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> Ларин <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

  К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Лариным<ФИО> в совершении данного административного правонарушения. 

  Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

  При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение (Ларин <ФИО> официально нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку Ларин <ФИО> не относится к числу лиц, к которым не может быть применен указанный вид наказания.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ларина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ФИО4> час<ДАТА> мин. <ДАТА3>

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Кинель-Черкасскому району с предоставлением мировому судье сведений об его исполнении. 

       Постановление может быть обжаловано в Кинель Черкасский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.А. Коновалов

     Постановление вступило в законную силу___________________2021 года.

       Мировой судья                                                                         А.А. Коновалов