Решение по делу № 2-51/2013 от 30.07.2013

                                       З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем  Российской Федерации

с. Новокаякент                                                                                                 30 июля 2013 г.

      Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К. с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <Ф.И.О.1>,  при секретаре Ибрагимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <Ф.И.О.2> о взыскании  задолженности  за поставленный природный газ в размере 37962 руб  и госпошлины в размере 1339 руб.,

                                                            УСТАНОВИЛ:

     ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд в суд с иском к <Ф.И.О.2> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 37962 рублей, и государственной пошлины  в сумме 1339 руб. указывая, что ответчик пользуясь природным газом, который поступает на отопление домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД  и будучи абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  длительное время не уплачивал абонентскую плату и на 1 февраля 2013 года общая сумма задолженности составила 37962 рубля.

     В судебном заседании представитель истца <Ф.И.О.3> полностью поддержал свои исковые требования  и показал суду, что на 01.02.2013 года  основной долг за <Ф.И.О.2> составляет 37962 рубля. Ответчик проживая в доме за <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД  подключился к газовой сети, получает природный газ у газовой компанией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и следовательно, обязан своевременно до 10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем оплачивать за все коммунальные услуги, а ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в соответствии со взятыми на себя обязательствами производить поставку природного газа для отопления домовладения и для других бытовых целей..

      Ответчик предупреждался о необходимости погасить образовавшуюся за ним задолженность; они писали уведомление о накопившейся задолженности, но абонент не среагировал, заявление о полном расторжении договора об оказании услуг газоснабжения не представил.

В связи с наличием такого долга они и обратились в суд с просьбой взыскать исковую сумму в принудительном порядке.  На 1 февраля 2013 года сумма задолженности в связи с его неуплатой  составила 37962 рубля,

       Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик в зал судебного заседания не явился, ходатайства об отложении дела в его отсутствие не представил, следовательно ответчик <Ф.И.О.2> в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Дело с учётом мнения представителя истца рассмотрено судом в заочном порядке.

       Выслушав объяснения Гамзаева А.И,  исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему:

      Согласно п. п. 21 «а» 40  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21 июля 2008г.№549 Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с момента  наступления расчетного периода, в течение которого имело место первая фактическая подача газа абоненту.

       В судебном заседании представитель истца подтвердил, что в нарушение норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено.

       Ответчик не смог представить доказательства, подтверждающие произведение оплаты за поставляемый ему природный газ ежемесячно согласно условиям договора.

       В судебном заседании представитель истца показал, что ответчиком в нарушение п.4.1.2 Правил не представлены в суд платежные документы за оплату газа, которых обязан хранить в течение 3 лет.

        Других данных, подтверждающих уплату за потребляемый газ  ответчиком или его представителем  в суд не представлены.

        В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

           В силу ч. 4 ст.154 и ч.9 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги, и собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по газоснабжению, при заключении договоров по оказанию данных услуг. В соответствии с пунктом 4 вышеназванных Правил, коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения. Согласно письма Министерства регионального развития РФ от 3 мая 2007 года №8326-РМ/07, в соответствии с ЖК РФ такими договорами являются: договоры газоснабжения, заключаемые собственником помещения в многоквартирном доме, а также собственником жилого дома с ресурсоснабжающей организацией - при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений(часть8 ст.155, часть 2 ст.164 ЖК) или при предоставлении коммунальных услуг собственникам жилых домов(часть 9 ст.155 ЖК РФ). В силу пункта 5 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В указанных правилах перечислены порядок заключениядоговора и  существенные условия заключения договора, где в п.14 Указанных Правил сказано, что договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением.

        Как следует из материалов дела и из объяснений представителя истца домостроение <Ф.И.О.2> подключено к газовой трубе, природный газ поступает, домовладение отапливается.

       По поводу отапливаемой площади представитель истца, претензий не имеет, как и ответчик, который также не представил  претензии ни в вышеназванный ООО  не имеют.

       В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязано возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15)

        Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 11.12.2012г. усматривается, что прибор учёта газа отсутствует, начисление производится по нормативам.    В судебном заседании <Ф.И.О.3> указал, что в соответствии с п.2.4 Правил  при непредставлении абонентом до последнего числа отчетного месяца показаний газового счетчика более двух месяцев начисление производится по нормативам потребления газа.

        В судебном заседании представитель истца показал, что контролер не обязан посещать абонентов, сами потребители газа ежемесячно обязаны платить за потребленный газ в установленном порядке во избежание ошибок и волокиты, как и указано в договоре.

       <Ф.И.О.4> представила сумму расчета образовавшейся задолженности за поставленный природный газ, который равен 37962 рублям.

       Таким образом, разбирательством по делу установлено, что  в период времени, начиная с  1 июня 2010 года по 1 февраля 2012г. абонент <Ф.И.О.2> в нарушение договора о поставке природного газа не оплатил сумму задолженности в течение указанного времени, вследствие чего за ним образовалась задолженность по оплате за газ в размере 37962 руб.

       В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

       Как установлено судом, истцом  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» предъявлен иск к ответчику <Ф.И.О.2> на сумму  37962 рубля, а при подаче искового заявления в суд им оплачена государственная пошлина в размере 1 339 рублей.

         На основании ст.ст. 194 - 198, 233-244   ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <Ф.И.О.2>   о взыскании задолженности за поставленный и использованный природный газ удовлетворить.  

      Взыскать с <Ф.И.О.2> в пользу ООО «Газпром  межрегионгаз Пятигорск»  сумму задолженности за поставленный газ в размере 37962 (тридцать семь тысяча  девятьсот шестьдесят два) руб. 00 коп..

      Взыскать с <Ф.И.О.2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ранее оплаченную при подаче иска сумму госпошлины в  сумме 1339 р.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

         Судья                                                                                                       Г.К. Алибеков