Решение по делу № 2-267/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-267/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года                                                                                       г. Мурманск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Хафизовой О.Л.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Маркеловой (И.О.)2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ: 

            (И.О.)1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что ответчик зарегистрирована в квартире по адресу: по адресу: ***. В период с ***2 по ***3 ответчиком плата за жилье и коммунальные услуги не вносилась либо вносилась нерегулярно, в связи с чем задолженность составила в сумме 31 804 рубля 73 копейки, пени в размере 8 487 рублей 15 копеек.

  Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

   Согласно требованиям со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.  Собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние  Маркелова Е.П., Точилова К.В.Сосковец Ф.С. Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняет, что подтверждается представленными (И.О.)3 сведениями о сумме задолженности, которая составила за период с ***2 по ***3 в сумме 31 804 рубля 73 копейки.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 8 487 рублей 15 копеек, что подтверждается предоставленными истцом документами. Однако, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени до 1000  рублей.

Учитывая, что  истец при подаче искового заявления  в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103  ГПК РФ необходимо взыскать с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК  РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать с Маркеловой (И.О.)2  в пользу (И.О.)1 в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 31 804 рубля 73 копейки, пени в размере 1000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 32 804 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рубля 73 копейки .

   Взыскать сМаркеловой (И.О.)2 государственную пошлину в доход государства в размере 1 184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 14 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья О.Л. Хафизова

Секретарь М.В.Рогозина