Решение по делу № 2-507/2020 от 03.03.2020

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0032-01-2020-000654-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

<ДАТА1>                                                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья Шкарубская Т.С., и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к Фалилеев А.Г.1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, неустойки,

установил:

Истец общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» обратилось с исковым заявлением к Фалилеев А.Г.1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, неустойки.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА2> каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области место жительства ответчика Фалилеев А.Г.1 на момент обращения истца с иском в суд: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, корп. 1, кв. 3, которое относится к судебному участку <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

 определил:

Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к Фалилеев А.Г.1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, неустойки на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (163001, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                Т.С. Шкарубская