Решение по делу № 2-157/2018 ~ М-82/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-157/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2018 года                         с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Баталовой А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд» в лице генерального директора Шевчугова А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил,

Баталова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион-Трейд» в лице генерального директора Шевчугова А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что Баталова А.П. является собственником автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, 2003 года выпуска, номер кузова №, цвет серый, на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Между Баталовой А.П. и ООО «Регион-Трейд» в лице генерального директора Шевчугова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуг №, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по ремонту автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №. Исполнитель обязан оказать услуги лично с надлежащим качеством в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик в свою очередь обязан принять и оплатить работу по цене, указанной в пункте 3. Исполнитель согласно данному договору не выполнил свои обязательства и не намерен их исполнять в полном объеме, а именно в установленный срок не выполнил работы согласно договору и не передал, автомобиль собственнику по истечению договора. Истец неоднократно связывался с ответчиком путем телефонных звонков и смс сообщений с просьбой о возврате автомобиля, однако автомобиль не был возвращен по настоящее время. Следовательно, автомобиль находится на незаконных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, что существенно нарушает право владения, пользования и распоряжения истца своей собственностью. Истец просит истребовать из чужого незаконного владения ООО «Регион-Трейд» в лице генерального директора Шевчугова А.Н., принадлежащий Баталовой А.П. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, 2003 года выпуска, № кузова №, цвет серый.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Истец и представитель ответчика не известили суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Баталовой А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд» в лице генерального директора Шевчугова А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Баталовой А.П. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья                                     Н.И. Долматова