Решение по делу № 1-19/2013 от 21.06.2013

Дело № 1- 111-19/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                 «21» июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 111Волгоградской области Гоношилова О.А.,

с участием частного обвинителя ( потерпевшей ): <ФИО1>

подсудимого Сычугова <ФИО2>,

защитника - адвоката Попова Н.В. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Соколовой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сычугова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3>обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сычугов А.А.обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных  статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>  примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сычугов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения  в <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, вызванных сделанными ему его матерью <ФИО1> замечаниями, перевернул кровать, на которой лежала его мать <ФИО1>, от чего последняя упала на пол. После того, как <ФИО1> встала на ноги, Сычугов А.А. нанёс  ей один удар кулаком в область носа, от чего  у <ФИО1> из носа пошла кровь. Затем, Сычугов А.А., взяв черенок от лопаты, нанёс <ФИО1> многократные удары  по рукам и бёдрам. От ударов на руках и бёдрах образовались кровоподтёки.

Мировой судья находит, что уголовное дело в отношении обвиняемого подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.  

Преступление, в совершении которого обвиняется Сычугов А.А. согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется Сычугов А.А. имело место <ДАТА5>, то в настоящее время сроки давности уголовного преследования за совершение указанного деяния  истекли.

В ходе рассмотрения дела судом защитник <ФИО3> -  адвокат Попов Н.В. ходатайствовал о прекращении настоящего уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования по п.3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Подсудимый Сычугов А.А.  просил ходатайство защитника удовлетворить, показал, что вину свою он признаёт полностью и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям. 

Поскольку срок давности привлечения <ФИО3> к уголовной ответственности истек, последний не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, мировой судья считает необходимым уголовное дело прекратить, на основании п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сычугова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116  Уголовного кодекса Российской Федерации, по п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение  10  суток  со дня провозглашения.

Мировой судья:        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                              Гоношилова О.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>