Дело № 1-7/11.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания.
06 апреля 2011 года. г.Стерлитамак.
Мировой судья судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортстан, Поленок С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан, с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Стерлитамака, Сагидуллиной Э.Р., адвоката Таиповой Л.Р. представившей удостоверение № 719 и ордер № 127010, подсудимого Ефимова С.А., потерпевшей ***, при секретаре Хохловой Л.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ефимова С. А., *********, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
***г., около ** ч. ** мин., Ефимов С.А., в квартире №**, дома № ** по***, в ходе скандала *****на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей удар рукой по голове, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, области правого локтевого сустава, которые не вызвали вред здоровью и не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.
Действия Ефимова С.А. органами предварительного дознания квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ,
В процессе предварительного судебного заседания, после разъяснения участникам их процессуальных прав, потерпевшая ****обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причинённый преступлением вред им возмещён полностью и претензий к нему не имеет. Подсудимый Ефимов С.А. не возразил против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Представитель государственного обвинения, считает, что заявление потерпевшей удовлетворению не подлежит, в целях профилактики исключения совершения подобных преступлений подсудимым, а так же учитывая принцип неотвратимости наказания.
Суд, заслушав указанных лиц, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред. Установлено, что подсудимый Ефимов С.А. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, причинённый в результате преступления вред им полностью возмещён, следовательно, уголовное дело по его обвинению подлежит прекращению.
Доводы представителя государственного обвинения о нецелесообразности прекращения уголовного дела за примирением сторон, противоречат действующему законодательству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении: Ефимова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ефимову С.А., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении данного постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан.
Мировой судья: С.П.Поленок
<ДАТА>