Решение по делу № 5-116/2014 от 16.04.2014

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                     гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, 1963г.р.

урож.  РД, гр.РФ,

                                                          прож. РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака, <АДРЕС>,

временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 075019 от <ДАТА2> (сост-го инсп. ОБ ДПС ГИБДД МВД РД ст. л-том полиции Идрисовым Ю.) <ДАТА3> в 14 час. 50 мин. на ФАД «Кавказ» 901 км. 300 м.   водитель  <ФИО2>  управляя транспортным средством (а/м Тойота Прадо г/н <НОМЕР>) в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ,  выехал на полосу встречного движения и совершил обгон т/средства.

Указанные действия квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В суде <ФИО1> А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснив, что <ДАТА2> на ФАД «Кавказ» он требования ПДД не нарушал, действительно, его автомашину остановили работники ГАИ, но через некоторое время отпустили. На представленных фотоснимках не его транспортное средство, просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1> А. м/судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 СМ 075019 местом совершения обгона является участок дороги ФАД «Кавказ» 901 км. + 300 м.

Имеющаяся в материалах дела схема дислокации дорожных знаков и разметки не имеет привязки к местности, не содержит конкретизации места совершения правонарушения (обгона транспортного средства). Схема не несет в себе информативных данных о нарушении.

Имеющаяся в деле ксерокопия свидетельства о поверке <НОМЕР> измерителя скорости движения тр. средства радиолокационного с видеофиксацией «Бинар» не является доказательством (как не имеющая оригинальных реквизитов и подписи должностного лица (руководителя отдела (лаборатории) поверки).

По изложенным причинам и в силу нечеткости (размытости) фотоснимков суд также не признает допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу  этого лица.

В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Таким образом, суд полагает, что факт совершения <ФИО1> А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно материалами дела не доказан, его вина в совершении административного правонарушения не установлена.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Административный материал в отношении <ФИО2> по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                           <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>