Дело 4-550/2016-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> |
г. Северодвинск |
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12) дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
Старцевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА1> около 13 час. 15 мин. Старцева <ФИО> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно тайно похитила три пакета с кормом для собак мясное изобилие «Чаппи», весом 100 гр, стоимостью 13 руб. 90 коп. за пакет, общей стоимостью 41 руб. 70 коп., банку консервов мясной паштет с говядиной «Нежный», стоимостью 21 руб. 90 коп., всего на общую сумму 63 руб. 60 коп., чем причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>на сумму 63 руб. 60 коп.
В судебном заседании Старцева <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, дала объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.
Помимо признательных объяснений Старцевой <ФИО> ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из заявления представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> в ОМВД России по г. Северодвинску от <ДАТА3> следует, что он просит привлечь к административной ответственности неустановленную девушку, которая <ДАТА1> около 13 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС> тайно похитила три пакета с кормом для собак мясное изобилие «Чаппи», весом 100 гр, стоимостью 13 руб. 90 коп. за пакет, общей стоимостью 41 руб. 70 коп., банку консервов мясной паштет с говядиной «Нежный», стоимостью 21 руб. 90 коп., всего на общую сумму 63 руб. 60 коп. Девушка взяла указанный товар со стеллажей и спрятала к себе в сумку. После чего девушка вышла из торгового зала через входной турникет, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Своими действиями девушка причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 63 руб. 60 коп. Просит привлечь виновное лицо к административной ответственности.
Обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются показаниями инспектора службы безопасности <ФИО4>
Стоимость похищенного товара на сумму 63 руб. 60 коп. подтверждена товарным чеком <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <ДАТА1> около 13 час. 15 мин. Старцева <ФИО> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитила три пакета с кормом для собак мясное изобилие «Чаппи», весом 100 гр, стоимостью 13 руб. 90 коп. за пакет, общей стоимостью 41 руб. 70 коп., банку консервов мясной паштет с говядиной «Нежный», стоимостью 21 руб. 90 коп., всего на общую сумму 63 руб. 60 коп., чем причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>на сумму 63 руб. 60 коп. Старцева <ФИО> копию протокола получила, возражений не представила.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Старцевой <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана. Она, <ДАТА1> около 13 час. 15 мин. Старцева <ФИО> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно тайно похитила три пакета с кормом для собак мясное изобилие «Чаппи», весом 100 гр, стоимостью 13 руб. 90 коп. за пакет, общей стоимостью 41 руб. 70 коп., банку консервов мясной паштет с говядиной «Нежный», стоимостью 21 руб. 90 коп., всего на общую сумму 63 руб. 60 коп., чем причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>на сумму 63 руб. 60 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Старцева <ФИО> вину признала, в содеянном раскаялась, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по настоящему делу не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного Старцевой <ФИО> правонарушения, то обстоятельство, что товар был добровольно возвращен собственнику, и каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Старцевой <ФИО> не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признает малозначительным.
С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Старцеву <ФИО> от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
Три пакета с кормом для собак мясное изобилие «Чаппи», весом 100 гр, банку консервов мясной паштет с говядиной «Нежный», находящиеся на ответственном хранении у <ФИО5>, в соответствии с п. 1 части 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат передаче законному владельцу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Старцеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и освободить ее от административной ответственности, объявив устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Три пакета с кормом для собак мясное изобилие «Чаппи», весом 100 грамм, банку консервов мясной паштет с говядиной «Нежный» передать <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. Третьяков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>