Решение по делу № 5-250/2018 от 02.04.2018

Дело № 5-250/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                     16 апреля 2018 года

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, Бурик Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении:

юридического лица ООО «Коммунальщик-Профи», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, юридический и фактический  адрес:<АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2>  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 12 мин.  ООО «Коммунальщик-Профи»не предоставило в установленный законом срок в Управление Роскомнадзора по Приморскому краю  запрашиваемую по запросу <НОМЕР> от <ДАТА3> информацию о деятельности по обработке персональных данных.

В судебное заседание представитель ООО «Коммунальщик-Профи» не явился,   но надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит об отложении рассмотрения дела. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 12 мин.  ООО «Коммунальщик-Профи»не предоставило в установленный срок в Управление Роскомнадзора по Приморскому краю  запрашиваемую по запросу  <НОМЕР> от <ДАТА3> информацию о деятельности по обработке персональных данных в соответствии с нормами Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>  «О персональных данных».   

Этим же запросом юридическому лицу был установлен срок представления необходимой информации и разъяснены правовые последствия непредставления информации в указанный срок.

Данный запрос был получен ООО «Коммунальщик-Профи» <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. 12 мин. В соответствии с ч. 4 ст.20  Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>  «О персональных данных»  запрашиваемую  информацию ООО «Коммунальщик-Профи» должно было предоставить в Управление Роскомнадзора по Приморскому краю в течение тридцати дней с даты получения запроса.

Объектом рассматриваемого правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.

 Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

  Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ООО «Коммунальщик-Профи»- юридического лица, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  непредставление в государственный орган  (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

 Вина ООО «Коммунальщик-Профи» подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,   запросом  об истребовании сведений, копией почтового уведомления.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ.

            На основании ст.19.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо ООО «Коммунальщик-Профи» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (Управление Роскомнадзора по Приморскому краю) л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Расчётный счёт <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 09611690040046000140  УИН 09600000000009594070

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Бурик Ю.В.