Решение по делу № 5-360/2014 от 24.06.2014

<НОМЕР>.                                              

Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД., образование среднее,  женатого, работающего учителем средней школы, ранее к административной ответственности  не привлекался, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Установил:

            Из административного материала,  поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что водитель <ФИО2> <ДАТА3>  управляя  транспортным средством марки ВАЗ 21099 за г/н. Н286КМ/05 в 17ч. 15 мин. на 433 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» был остановлен должностным лицом ДПС для проверки документов.

            В ходе их проверки должностное лицо ДПС почувствовав запах алкоголя, предложил водителю пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте. В ходе  проведения указанной процедуры было установлено, что водитель, <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. Степень алкогольного опьянения был установлен на анализаторе алкоголя  алкотектор Юпитер 001350, который составил 0,215 мг/л.

            В связи с вышеизложенными обстоятельствами,  должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2>, был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

            Опрошенный в ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал и пояснил суду, что <ДАТА4> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством и был остановлен работниками  ДПС, которые в последующее, составили административный протокол, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

            Помимо  признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ, усматривается  материалами дела, в частности:

-протоколом об административном правонарушении 05 СМ 135834 от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения, и в графе объяснения лица есть собственноручная запись самого <ФИО2>, что выпил 100 грамм водки и  с протоколом согласен.

-протоколом об отстранении от управления т/с.05 СК 067890 от <ДАТА5>,  в котором указаны причины отстранения, т.е. запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

-актом освидетельствования  05 СК 043609 от <ДАТА5>, в котором указаны причины освидетельствование  - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи .

-протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 059798 от <ДАТА5>, где в присутствии понятых автомашина под управлением <ФИО2> была задержана.

- распиской <ФИО3>, в котором он, обязался довести <ФИО2> на его автомашине до пункта назначения.

             Таким образом, у суда нет оснований не доверять выше изложенным документам,  которые составлены уполномоченным лицом в соответствии требованиями КоАП РФ и содержат все сведения прямо перечисленные в ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ. Кроме того факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> признал.

             Собранные таким образом доказательства свидетельствует в том, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.8 КоАП РФ.- управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

             Обстоятельством  смягчающим административную ответственность  в отношении   <ФИО4> при назначении наказания является то, что вину свою он признал.

             Отягчающих обстоятельств в отношении данного лица судом не установлено.

             На основании  изложенного и руководствуясь ст.  29.9-29.11 КоАП РФ  мировой судья;

Постановил:

             <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  проживающего в с. <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей и лишение право управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

             <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: Р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000; КБК 18811630020016000140, МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

             В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

             Срок  лишения специального права исчислить с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

              Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

              В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского  удостоверения срок лишения право управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется  со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

.